|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 56
|
8500LE與GF4 TI4200...
如提請問8500LE效能比TI4200差多少...
最進想換顯示卡卻一直不知道該選哪一塊... |
|||||||
2002-10-26, 12:35 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
Re: 8500LE與GF4 TI4200...
引用:
就以完全相同的測試環境....顯示卡也都不超頻的情形下... 4200比8500LE 3DMARK2001SE分數多約1500分
__________________
★世紀末救世主傳說  『レяソ墓標ズ名ゾゆヘセ！！死エスヘタ𨧻ゆソ荒野ザ！！』 |
|||
|
2002-10-26, 01:16 AM
#2
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
但是NVIDIA那該死的VCD/DVD畫質可能會在你的心目中減3000分......見仁見智啦∼
|
|
2002-10-26, 03:03 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 中和
文章: 337
|
引用:
是有差啦,可是...有那麼嚴重嗎?  |
|
|
2002-10-26, 03:28 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 182
|
買TI4200吧....
比R8500LE好很多.. (看DVD除外...=.=)
__________________
抵制麗臺爆漿卡!! http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s=&threadid=165287 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s=&threadid=236807 |
|
2002-10-26, 10:15 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Tainan
文章: 735
|
Ti4200 在 VCD 與 DVD 畫質方面已改善很多了
__________________
|
|
2002-10-27, 08:52 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 199
|
就我同時是過原廠8500/8500DV跟ELSA Gladiac 525(Ti4200)的感覺,即使在1280X1024 32bit的設定值底下或是輸出到我那台倍頻掃描的電視,DVD的撥放根本沒差那麼多!
__________________
比起注音文，未經公認的英文首字縮寫更討人厭... |
|
2002-10-27, 09:00 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 中壢市
文章: 183
|
這是先入為主的觀念吧
nvidia要扭轉它,是要一些實績與時間的 |
|
2002-10-27, 09:10 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北某間小屋
文章: 1,551
|
目前我用TI4200看的畫面還不錯啊!
請你先自己看過再來下評語好嗎?
__________________
|
|
2002-10-27, 10:14 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000 您的住址: On The Tramroad
文章: 2,947
|
不過說Ti4200比Radeon 8500 LE好很多倒也未必吧
我的原廠Radeon 8500 LE超到Radeon 8500的頻率 搭配Athlon XP 2000+,測3DMark 2001 SE也有93xx分 看影片也很不錯,只是遊戲的相容性真的比較差 Need for Speed Hot Pursuit 2不降低精細度都會當機  另外,現在憾訊,恩雅或創見的8500 LE都只要3千多 超頻的能力也都還不錯,又都有DVI輸出 比起還要4千多的Ti4200,應該還是值得考慮的產品 |
|
2002-10-27, 10:25 AM
#10
|
|
