|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 1999 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 729
|
To iameric:
看了你回的post真的有點哭笑不得！ 假如以你的分類方法，Sony應該也屬於做冰箱、冷氣的吧！ 假如是的話，不曉得Sony的那幾台SACD Player該算什麼？？ 說實話，高傳真我也看了好一段時間了，假如高傳真寫的東西可以完全相信，那我還真不知道該怎麼告訴你這個殘酷的事實，有空你可以翻翻前幾期高傳真的Yamaha AX1的測試報告仔細看看，高傳真說AX1的後級：『足以提供源源不絕的能量』，不曉得您以為如何？？ 稍有經驗的AV玩家應該都知道Yamaha的後級是屬於哪一種，AX1跟前一代A1的確稍有長進，但是你不覺得高傳真的形容詞用得太誇張嗎？？ 另外DV-18與S10A價位相差不多，但是S10A至少多了DVD-Audio, Progressive輸出，聲音表現與DV-18互有長短，就C/P值來說S10A可是領先多多，所以您不覺得說的太武斷嗎？ |
|||||||
2000-06-10, 02:03 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,584
|
yamaha是做樂器跟機車的ㄟ
hehe 機車世界有名喔 |
||
|
2000-06-10, 06:17 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taiwan/taipei
文章: 55
|
可是YAMAHA的機車,只有外型好,性能也....@#%&(尤其是爬坡時....平地極速也不快......)
沒想到它的擴大機跟機車都有一樣的特性ㄚ... @_@ 開個小玩笑.....別K我ㄛ...... ^^ Good Luck~~ Joe Sephiro ------------------ |
|
2000-06-10, 07:42 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 177
|
音質比較我認為各音響雜誌及國外雜誌蠻客觀的.請查閱
賓士車並不能與裕隆相比 |
|
2000-06-11, 02:23 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 177
|
音質比較我認為各音響雜誌及國外雜誌蠻客觀的.請查閱
賓士車並不能與裕隆相比 sony真的有做冰箱和冷氣還有電視機及床頭音響只是品牌不同如panasonic也是有3個不同名稱 |
|
2000-06-11, 02:27 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
只是蠻客觀的！
|
|
2000-06-11, 02:34 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 177
|
看你預算自行去音響店試聽會比較
|
|
2000-06-11, 03:08 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 729
|
引用:
『各音響雜誌及國外雜誌蠻客觀的.請查閱』？？這句話大有問題，你提到的高傳真就是一例！高傳真一向只說器材的優點，缺點是幾乎不說的。另外我要說的是DV-18的確有一定水準，但是假如硬要說，他 是最好的，那就大大有問題。 『賓士車並不能與裕隆』？？說實話，我不懂你要表達什麼，或者應該說，這句話跟前面討論的東西沒有什麼關係，也就是說，你舉的這個例子很不恰 當。 『sony真的有做冰箱和冷氣還有電視機及床頭音響只是品牌不同如panasonic也是有3個不同名稱』？？這句話跟前面提的東西已經離題太遠了吧！還是我還要再假裝很厲害的說，其實JVC也是分了JVC, Victor這種無關緊要的話題，來延續這個thread?? 另外我想說件事，這裡是公開園地，每個人都有發言的權利，但是假如有些廠商，為了私心去推薦特定器材，那就很沒道德，假如是無私心的建議，相信大家都能接受，也樂意接受！！ 我沒有說特定的人，請不要緊張、也無須對號入座！ |
|
|
2000-06-11, 03:28 PM
#18
|
|
