PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 數位行動產品討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chowtom
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 2,361
引用:
作者n_akemi
一個電子產品優劣不是只看新品時的測試效能。

鄙人上一支行動電話無預警永久休眠,最後確認肇因就是CPU永久罷工。
該CPU生產商就被列入永久拒絕往來戶...

若是像我這種人多了,很難不會影響到銷售。

在天璣9000以前 聯發科只有低利潤手機會用
其實不該把責任怪到聯發科上 低利潤手機上的用料本來就各種精簡
其中那個被Costdown的元件壞了搞掛手機一點都不意外...

天璣9000之後新的系列其實穩定性還不錯
就是那些ROM玩家不愛 所以第三方的ROM屈指可數這點遠遠比不上高通
     
      
舊 2023-10-27, 10:23 AM #11
回應時引用此文章
chowtom離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 世紀公園
文章: 2,543
石頭不能支援一下發哥嗎?
我對天璣9400還是有信心/興趣的.

天璣9400旗艦晶片,買爆台積電3nm要提前2個月量產。

手機市場回春!聯發科新品出貨動能旺 明年拉貨力道更勝今年

台積電日前於法說會揭露「已看到PC、手機等兩大應用庫存調整改善的跡象」,
市場解讀為手機市場回春訊號亮了的原因揭曉,傳出是大客戶聯發科(2454)
領頭報佳音,預定明年問世的新5G旗艦晶片「天璣9400」提前一至兩個月量產,
OPPO、vivo、小米等品牌大廠都將採用。

聯發科搶下智慧手機市況復甦頭香,明年出貨動能有望明顯優於今年,營運喊衝。

供應鏈透露,由於3奈米光罩製程較4奈米複雜,因此在增加重複曝光次數情況下,
生產時間必須要拉長到四個月左右時間,加上一個半月左右的封裝測時間,
預期出貨時間可能落在9月,屆時將會開始供貨給手機OEM/ODM廠。

這樣看來是明年雙十一的事情了...
 
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack

此文章於 2023-10-28 01:04 PM 被 Hermit Crab 編輯.
舊 2023-10-28, 01:00 PM #12
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
引用:
作者Hermit Crab
石頭不能支援一下發哥嗎?

以石頭的出貨量
搞好一家SoC供應商的研發就差不多了吧
__________________
舊 2023-10-29, 07:03 PM #13
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,208
高通也是出過一些地雷,不是都比較好,中過你也會覺得這家是垃圾。
聯發科一開始就低價手機和對岸白牌練功起來。
4G後期晶片就不差。不像早期慢,支援又爛。
舊 2023-10-30, 12:55 PM #14
回應時引用此文章
cys070離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
沒啥不好啊?

印象中:
處理器品牌 MediaTek
處理器型號 MT6755

用過有特別去記是什麼CPU的.
===

後來手機預算提升到1萬, 似乎就都是高通的U.
可能都是晚1年2年的那種U, 我很少去注意細節.

記憶體 & 螢幕大小 & 電池大小, 以上是我注重的三點.
1. 太少會閃退.
2. 太小眼睛乏力.
3. 太弱我會很賭爛.

CPU? 我沒遇到自己操起來會很痛苦的U, 瓶頸不在這裡.
舊 2023-11-02, 01:59 PM #15
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
HHeLiBeBCNOFNe
Advance Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 430
一支手機的研發,
不只是得考量到看到的數字(指benchmark),
還得考量到soc的整體軟硬體調教,
例如ISP、modem(收訊)等一般人比較沒辦法接觸到的東西,
如果之前做慣特定soc廠商的產品,要換成其他soc廠商的產品時,
研發人員大概會罵得很慘,畢竟一些後端測試軟硬體都要大改,
更何況每間供應商的技術支援服務也不一樣,
並不像消費者那樣子看到評測數字高低落差這麼簡單。
舊 2023-11-05, 02:53 PM #16
回應時引用此文章
HHeLiBeBCNOFNe離線中  
cw31n
New Member
 

加入日期: Jan 2017
文章: 1
對岸新出的聯發科手機都不錯
舊 2023-11-24, 11:17 AM #17
回應時引用此文章
cw31n離線中  
dml888
Basic Member
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: Here
文章: 15
引用:
作者chowtom
在天璣9000以前 聯發科只有低利潤手機會用
其實不該把責任怪到聯發科上 低利潤手機上的用料本來就各種精簡
其中那個被Costdown的元件壞了搞掛手機一點都不意外...

天璣9000之後新的系列其實穩定性還不錯
就是那些ROM玩家不愛 所以第三方的ROM屈指可數這點遠遠比不上高通


我就是買天璣9000的對岸手機
加上120w快充,5000大電量
爽度真不是一般的高
所以連續又買了天璣9100跟天璣9200的
真替那些花三四萬買手機的人不值
舊 2023-11-26, 09:40 AM #18
回應時引用此文章
dml888離線中  
Hennie
New Member
 

加入日期: Sep 2020
文章: 8
Switch模擬器有針對高通的各種驅動版本能選
聯發科是沒有的
因為聯發科沒有開源
這也不是聯發科的錯
是它的授權上游ARM驅動不開源
針對遊戲的驅動最佳化想做也沒得做

不同人有不同的需球與選擇
我只是覺得高通的可玩性比較高
舊 2023-11-26, 12:21 PM #19
回應時引用此文章
Hennie離線中  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,553
引用:
作者小凡
三星,索尼,甚至連我們國產華碩及HTC頂規手機幾乎都清一色用高通的晶片,好像只有對岸的才會用聯發科的,像天璣9200的效能比蘋果的A16還棒,但為何台日韓這些手機廠商設計的頂級手機都不用聯發科的晶片?

跟A16比幹嘛?兩家又不是直接競爭對手

發哥的手機旗艦SOC當然是要跟高通比

但看看同樣2022Q4推出的天璣9200跟驍龍8 Gen2

CPU性能輸、能耗輸(白色vs紅色)


GPU性能相近、能耗大輸(白色vs紅色)


那請問為何手機大廠要改用天璣9200??

發哥真正全面超車高通的是最新一代天璣9300





至於明年旗艦手機能不能看到更多大廠採用天璣9300

還很難說,因為還有軟體優化/相容性的部分要考量

用習慣高通的廠商,要忽然轉用發哥也不見得順利

但如果發哥持續保持領先,想必能逐漸翻轉局面
舊 2023-11-26, 06:46 PM #20
回應時引用此文章
skap0091現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:45 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。