|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
2022-03-15 國民黨團要求禁「反質詢」 游錫堃：無「法」規範
立法院長游錫堃今天受訪表示，立委也可研究質詢時如何攻守兼備，針對官員的「反質詢」在法尚無明文禁止情形下， 進行「反反質詢」以求問政成效，監督政府施政。 2022-03-15 不得反質詢 藍黨團籲落實 行政院長蘇貞昌上周在立法院面對國民黨立委蔣萬安質詢停電問題，引發「反質詢」爭議。 國民黨立院黨團昨天發文給立法院長游錫堃，要求在今天院會召開前，就「行政官員反質詢」召集朝野協商， 落實閣揆及部會首長不得反質詢的規定 |
|||||||
2022-03-15, 09:05 AM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
2022-03-16 蘇貞昌嗆藍沒有不能「反質詢」！洪秀柱竟扯：這需要規定？
行政院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安，上周在質詢台上互嗆風波持續延燒， 蘇貞昌昨（15）強調，官員在立院備詢沒有規定不能反質詢。 ---------- 確實立法院議事規範並沒有明訂[反質詢]，只有明文質詢之答復，不得超過質詢範圍之外。 PS. 電力供應 VS 國土疆域 !? 此文章於 2022-03-16 01:10 PM 被 polor 編輯. |
||
|
2022-03-16, 01:05 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
光頭是在回覆說收復國土比保證供電簡單 所以從他的角度來說沒有超出質詢範圍 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2022-03-16, 02:41 PM
#13
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2004 您的住址: 永 禾口
文章: 620
|
被咨詢僅能回答相關資訊...議會原本就有相關的規範，切勿浪費問者時間；
在其位務必謀其政，當省則省、當用則用！ 打太極只會造成空轉，不是良好的示範！！ |
|
2022-03-18, 05:16 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
2022-03-18 藍營為蔣萬安要求約束「反質詢」 游錫堃列出5點回應
首先，游錫堃指出在11日當天，蔣萬安雖然有要求「請主席主持一下」，但蔣立即又繼續與官員進行詢答， 並未確定向主席提出處理之要求，基於立院質詢採即問即答方式進行，詢答時間為詢答雙方所有， 主席擔任中立立場，實不便介入中斷詢答之進行。 第二，現行中華民國法律中，未有反質詢之規定，反質詢定義在法律上並不清楚， 此觀國民黨前主席江啟臣委員正式提出「立法院職權行使法第25條條文修正草案」， 游錫堃表示：「如果法有依據，何必提案修法？」 第三，對於行政官員答詢時，不得超過質詢範圍此一說法，游錫堃澄清11日當天狀況， 若是就停電與反攻大陸兩個議題而言，當然沒有關係， 但如果是針對「敢不敢承諾」這句話進行爭辯，答詢雙方均在談承諾，那答覆就與質詢內容有相關性。 第四，游錫堃指出，台灣質詢制度早就有之，以前戒嚴時期一黨獨大，官員高高在上，早就有官員反質詢的狀況存在， 而當時的黨外省議員，面對的不只是反質詢，「美麗島事件受刑人中，不是有一個沒有參加遊行而被抓去關的民代？」 對此游錫堃表示，人家黨外還不是走過來了。 最後，游錫堃認為身為國家最高民意機關的民意代表，為了善盡職責，需要持續強化自己的質詢能力， 立法院是一個政策辯論與議事攻防之地，朝野民意代表唯有充實自己的質詢能力，攻守兼備，理性問政， 游錫堃反問：「一個具有堅強的『反反質詢』能力的國會議員，有誰敢去「反質詢」？」 2022-03-17 阻反質詢朝野無共識 游錫堃：立委要攻守兼備充實自己 游錫堃表示，質詢本來就是你講了以後，講得好壞都要讓人民評斷，他以前當省議員時也不是說了就贏， 也曾因為遭官員反質詢被漏氣，但「我也要培養反反質詢的能力」； 台灣民主得來不易，有些觀念要報告。 此文章於 2022-03-18 05:34 PM 被 polor 編輯. |
|
2022-03-18, 05:31 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
官員質詢拖延又說謊，其實與大法官對「國會調查權」的見解有關係
https://www.thenewslens.com/article/133416 "官員亦經常在場實問虛答、事後提供資料不切題旨、或是推翻在議場檢討或規劃事項的承諾。因此，對於國會問政要求報告的憲法基礎，應確實釐清，官員有義務要遵守的事項，應以法律解釋、立法等課予嚴格的責任" ---------------------------------- 反質詢不是重點 就算把牠電爆了，一唬爛二拖延你也拿牠沒皮條  |
|
2022-03-21, 11:34 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
2022-03-23 奔騰思潮》反質詢完全違反質詢制度之憲法功能（張志偉）
至於反質詢之概念，應係源自於辯論規則中，被質詢方(即答辯方)應維護己方論點，答辯者不得在場上反質詢對方辯友，否則在奧瑞岡式辯論賽程中，即被視為違規。 而此一反質詢的概念在立法院議事規則中雖未明定，惟在地方立法機關之議事規則中，則多有「反質詢」之限制規定， 如臺北市議會議事規則第33條、臺中市議會議事規則第29條等規定。 立法院相關議事規範中雖未明定，但其精神則一致。 故亦可基於議事自律原則，逕由立法院長代表立法院制止之。 2022-03-22 樹科大邀專家談議事規則對問題解決的助益 楊秀宮表示，陳孟凱博士所提倡的是羅伯特議事規則，其源頭是1876年美國將領亨利•馬丁•羅伯特所出版的議事規則手冊； 1917年國父孫中山的《民權初步》即是研讀羅伯特議事規則衍生而來，議事規則乃是與會人士的一套守則， 採用議事規則可以有效地進行問題的討論，不僅顯現出民主化的議事程序，且能有效率地進行問題的解決 |
|
2022-03-25, 09:38 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
2022-11-02 蘇揆護女嗆「比大聲不會輸」 黃子哲再控借牌得標疑點
行政院長蘇貞昌女兒蘇巧純經營的「二三設計公司」，遭藍營披露曾聲明不再於蘇揆任內參與標案， 仍疑似「借牌得標」承包千萬元標案，蘇貞昌昨在立法院還為此槓上藍委賴士葆，並嗆聲「要我大聲，不會輸你啦！」 對此，國民黨文傳會副主委黃子哲今（2）日臉書上批評蘇揆，「假裝清高，真賺轉包」，被揭穿還敢大言不慚。 |
|
2022-11-02, 07:15 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
2022-11-01 藍委批答詢「都講空話」 蘇揆怒了
下午立法院總質詢，洪孟楷詢問，傳台積電最先進奈米廠要落腳桃園龍潭，中央政府有無掌握？ 蘇貞昌答詢回應，相關政府都持續從各方資料了解、作業，重大投資案並非一句話， 都要很多人長時間從各方努力，政府對任何重大投資都會評估各種狀況； 王美花則說，對他們來說，廠商有投資就要事先準備，採科學園區概念執行，並由國科會全權處理。 質疑蘇貞昌、王美花未正面回應，讓洪孟楷不解批評「都講空話」； 聞此，蘇貞昌卻突然爆氣多次反問「我哪一句講空話」、「你亂批評」 ，洪孟楷則回擊， 這種態度是藐視國會並反質詢？不要沒辦法回答問題就這樣。 而蘇依舊維持強硬語氣回，怎麼會沒法回答？ 在洪不斷追問下，並澄清是要客觀討論經濟問題，蘇才說，中央支持國家重大建設。 |
|
2022-11-04, 08:44 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
2022-11-11 蘇貞昌生氣了！嗆藍委「你媽媽質詢也不會像你這樣」
國民黨立委洪孟楷今（11）日在立法院質詢時，質問行政院長蘇貞昌， 何時才會將民間團體呼籲政府盡速完成最低工資法的立法送進立法院？ 蘇貞昌表示，政府年年調升勞工基本工資，時薪遠超過國民黨執政時期。 洪孟楷打斷蘇貞昌說話，批評這是空話。 隨後，蘇貞昌動怒說，「你又來了，你每次都只會講這種形容詞，而且都亂講一通」， 更嗆洪孟楷「你媽媽質詢也不會像你這樣」。 洪孟楷則回應「我不會講你女兒，你也不要講我媽媽」。 |
|
2022-11-11, 04:27 PM
#20
|
|
