不負責任的測試報告，優先比對電話號碼
強著我朋友要求我幫忙買健康食品寄回台灣，一部份他個人用，一部份他老爸、老媽要
所以分別寄出他家與他老家
人名：不同（中文）
地址：不同（中文）
電話：都是他的手機，老人家都在家，宅配聯絡找他就可以
兩個人名都有EZWAY認證....
EZWAY報關都算在電話號碼上

京東成立十幾年
虧了十幾年
前三年才開始賺錢
搞通路就是這樣
比誰資本更厚更粗

就算是真的

也完全不影響有需求的人購買意願

省新台幣比意識形態重要

就算是共產黨開的也沒差

京東在物流這塊做得蠻不錯

關務屬還特別提到
亦兼顧國內合法業者權益 維護公平合理競爭商業環境
是不是真的有人不高興啊

https://web.customs.gov.tw/singleht...79f57a2b887d8fa

關務署再次強調，進口保健食品或藥品之貨品主管機關為衛生福利部食品藥物管理署（下稱食藥署），為維護國人食品及用藥安全，該署針對食品、錠劑膠囊狀食物製品及藥品分別訂有相關輸入規定，進口膠囊或錠狀食品者，除符合個人自用範圍外，一般合法業者，均應取得食藥署同意文件並向該署辦理食品輸入查驗，始得進口。
海關為於邊境協助查核食品或藥品輸入規定，該等貨物須以一般進口報單申報通關，不得以快遞簡易申報單通關，此規定已實施20餘年，從未變更，除為保障國人用藥安全，亦兼顧國內合法業者權益，維護公平合理競爭商業環境。關務署呼籲，海關在邊境為兼顧通關之安全及便捷，近年積極改善快遞貨物通關環境，通關秩序已獲大幅改善，民眾與業者應依規定合法申報，切勿心存藉快遞貨物簡易申報矇混過關之僥倖心理。

我倒覺得不是，假如貨運業者有正常報關，
如果有一些食物、電子通訊產品，
就會被要求填自用切結書、委託書..等步驟
這已經算是偷吃步了，公司的東西，但是卻用"個人"名義報關。
用公司名義報關流程會更繁瑣。

之前美國同事寄樣品過來，
裡面多塞一包巧克力、土產，整個流程會變得很..

美國Amazon也是一個很經典的經營模式個案。
Amazon 在1997年上市後，前面好多年都是虧損的。公司只想提高市場佔有率，不在乎虧損，也很會作廣**告。一直得到市場認同，越虧股價越高。

Amazon利用美國稅法一個優惠，企業虧損金額可遞延15年分攤(carry over), 我是不懂稅法，但推測，各企業作重大投資/重大投虧損，應會先去研究稅法。

提一個有趣的事: 美國桑德斯參議員特別提了一個法案，好像其中之一有指名 Amazon (我不知是否有正式通過):若大公司員工，薪資太低 ，如有申請"低收入補助"，則美國聯邦，補助人民後，再向大公司徵收同等金額的稅額。

此提案一出，則很多大型零售商，立刻提高"最低薪資/小時"

二選一，修法或是大幅增加海關官員。要依目前的法律行政，目前的官員數量遠遠不足。

消費者自行上國外網站買食品當然是自用，這符合台灣現行法律。

國外電商與運輸業者皆符合當地法律(例如美國)

就台灣的報關行與海關長期因為法律窒礙難行而不依法行政，導致現在依法行政後卡住外國廠商寄來的貨物，那當然是台灣政府犯錯，補救之道是修法讓通關所需人力減少，或是大幅增加官員來處理這些行政作業。

這已經是明顯的非關稅障礙了，未來貿易談判時會成為不良案例，必須趕快處理掉。

你沒搞懂怎麼分辨公司經營的好壞，賺不賺錢一種
但是真正會讓公司倒閉的是現金流，只要現金嘎不過來即使再賺錢都是跳票倒閉
Amazon厲害的是利用高成長創造高現金流，現金流只要為正就不會倒閉
在不會倒閉的情況下，營業額每年都會大幅上升，就是一個好標的，直到泡泡戳破
金融業從來都不怕龐氏騙局，只怕是龐氏騙局的最後一隻老鼠
不過好在的是Amazon最後轉正，即使不是因為一開始的零售