PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
樓上#19說得很好, 我覺得可以補充一部份(以下個人見解).

以前屬於小差異化可以產生足夠不同的回報, 努力一點加班收入就有差.
能力累積多一些, 收入就會有差, 而且幅度都是足夠明顯的 (給人動力).

現在的問題就在於差異化很小, 多做(或能力沒有好上很多)就沒感覺.
近15年來, 多數傳統產業都踏遍了, 接觸很多窗口很多人.
同期的, 前後期的, 男的, 女的, 好的, 爛的, 發覺他們薪資越來越一樣.
差別可能150塊錢? 5佰內? 多學一點走企業的比便利商店多2~3千?

一年差2萬在買房子, 結婚生子上有什麼差異嗎?

這也是為何我拼命(真的是抵抗大趨勢作法), 要差異化好壞勞工薪資.
也把自己的獎金拿出來(這樣分配才有話語權), 差異化好壞勞工獎金.
=> 我認為年資是狗屎, 只有實作好壞才有價值.

如果沒有待遇差異, 那真的是三個和尚沒水喝, 劣幣驅逐良幣了.
     
      
舊 2021-10-26, 11:00 AM #21
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
超軼絕塵
Advance Member
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 377
引用:
作者HHeLiBeBCNOFNe
經濟發展的黃金期已過,
就以台灣來說,
民國60~90年代,
在這段時間的人來說,
只要肯努力去做,能力不要太差,
基本上都能撈上一桶金來養活一家人、
過上當時代普遍不錯的日子。
自從民國九十年代開始,
由於基礎建設都發展得差不多了,
就開始進入高房價時代(起因財團炒房、炒地),
此時就是看上一輩是否能給個比較高的起步點,
以及真正看能力的時候,
雖然能賺錢的人還是有,不過以人數來說,
就真的少於民國60~90這一階段的人數,
因為各行各業已經都被財團佔據(超商、量販等)
或者低價競爭給搞得沒什麼利潤...

我記得當時還有所謂的"小康家庭"這稱號,
現在還有人提到這名詞嗎?現代已經都M型化了,
有錢的人很有錢,年收入千萬、上億,過上奢華生活,
要不然就是領死薪水,年收入幾十萬,過上沒什麼物質享受的日子,
反倒這個幾百萬等級的年收入家庭都很少了....

年收幾百萬的並不少只是開始侷限於特定產業
我很多同學就是年收破200萬的
應該說從前這個收入是一堆出來創業的中小企業主的家庭佔絕大多數
可能是開工廠可能是開店
但現在變成那些漂亮學歷的工程師的比例提高不少
然後炒地皮玩高槓桿金融操作的一直都在只是不管在哪個世代都不是一般平民能輕易入門的
結果就會感覺已經出社會了但好像只具備一般學歷一般技能一般社交圈的與那個門檻絕緣
只是現在看起來好像一堆直播主跟搞電傷的也弄得不錯
也許只是整個經濟型態的改變方向讓很多只能直覺因循前幾世代的群眾無法適應?
 
舊 2021-10-26, 11:09 AM #22
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者超軼絕塵
純抬槓?一直以來都是靠美國阿
反而是現在的中國新世代新型經濟型態更難打仗了
現在反而比幾十年前安全多了
前陣子的調查結果民眾也是覺得雖然兩岸關係更緊張但不覺得會戰爭

而現代經濟每隔數年十數年就會有大型"事故"而且都是全球一起造成的這有甚麼好扯世代的?

然後要扯靠穿越致富根本不必回到1969去那時代過低電子化的苦日子
那怕只是回到去年前年都能有超多靠預先知曉去操作暴富
而當前早就已經處在經濟型態的大轉變期
還在想穿越回去還不如張大眼睛振作精神看看周邊的這堆機會
別在想那些不切實的沒用東西

你搞不清楚重點?
量子基金成長三萬倍,才能牽動金融風暴。
不用坐牢,合法搶劫各低端國家數十年辛苦發展果實。


從1980年開始,大概10年或者10幾年就有金融危機。

前花旗銀行主席瑞斯頓:「國家永不會破產。」
(這方面類似中國購買美國國債的特點,認為「美國永遠不會破產」。)
現在已經有國家真人演出破產,那麼美國永遠不會破產嗎?

今年8月,中國持有1.13萬億美債……

以上就是純抬槓,我又不是精英哥大濕,一天到晚吹什麼只有他自己知道的
原理、理論。

此文章於 2021-10-26 11:26 AM 被 GCVincent 編輯.
舊 2021-10-26, 11:25 AM #23
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
ㄧ本道
Power Member
 
ㄧ本道的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 658
引用:
作者豆子
可以來中國呀 以同樣的時代來說 你來中國一定大有可為的....
不過同樣一句話可以給現在的中國,所以現在非洲到處都是中國人...

廣坎達不也一堆非洲人
舊 2021-10-26, 11:37 AM #24
回應時引用此文章
ㄧ本道現在在線上  
stylus
Regular Member
 

加入日期: May 2008
文章: 57
以房價來說,確實如此,看看這篇吧

房地產資本主義VS.居住正義

作者歸咎房價居高不下的原因:
1.土地漲帶動房市價格漲(土地有限)
2.房屋自1990後被視為金融商品
3.放寬金融管制

舊 2021-10-26, 11:37 AM #25
回應時引用此文章
stylus離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
引用:
作者stylus
以房價來說,確實如此,看看這篇吧

房地產資本主義VS.居住正義

作者歸咎房價居高不下的原因:
1.土地漲帶動房市價格漲(土地有限)
2.房屋自1990後被視為金融商品
3.放寬金融管制



對岸已經在著手處理這個問題了, 而歐美也是想, 但體制不同, 不能說動就動.
但, 這是遲早的事情, 因為土地問題, 是全世界一個共通原理, 私有化過頭會很慘.
... 我不是共產黨, 只是從公有財與私有財的角度去看, 土地與人的問題.

從勞動/工作者抽血, 會降低經濟活動跟工作意願. (已經證實)
從企業過度抽血, 會降低經濟活動跟創新意願. (已經證實)
那剩下, 就是從資產抽血. (不論勞方資方)

從資產抽血的阻力最大, 除了抽血方以外, 通通都是阻力.
不像從選項一跟選項二都有特定目標族群, 選項三是所有族群.
包括抽血方自己內部的人 (也就是官員/公務人員).

說多了, 反正, 1/2/3, 沒有更多了.
舊 2021-10-26, 11:45 AM #26
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
起司
Silent Member
 

加入日期: Jul 2015
文章: 0
慘??
讓你過上一代的生活你要嗎
光是手機不能上網,有多少人受得了
嘴巴說慘,實際上爽爽享受的人才是大多數

幾十年前無殼蝸牛至少能上街頭
現在?
網路上喊喊而已
舊 2021-10-26, 11:49 AM #27
回應時引用此文章
起司離線中  
滑過
New Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 7
引用:
作者arlolai3007
從六年級世代開始,便脫離不了一個世代比一個世代慘的情況,
2000年代初期的科技泡沫化與sars很多人都說很慘,
不過那時慘的只有薪資偏向停滯,物房價倒是還算低,
換言之生活其實還過得去,2010年呢? 同樣薪資不漲,物房價倒是漲翻天,
生活壓力反而比當年大了不少,如今呢? 薪資依然追不上物房價,
房價所得比只有愈來愈高,還要面對老了以後勞保年金大縮水甚至破產的問題,
為何後面世代只會比前面世代慘? 一代慘過一代?


因為資本主義盛行
貪婪的人性掠奪資源
社會階級定型之後資源只會單向流動
直到資源枯竭引發戰爭
戰爭之後從零開始
接著又是同樣循環跑一遍
這就是人類的歷史
舊 2021-10-26, 11:54 AM #28
回應時引用此文章
滑過離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 400
我是阿宅,這個世代比較適合我生存
舊 2021-10-26, 12:48 PM #29
回應時引用此文章
rainwens離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
引用:
作者rainwens
我是阿宅,這個世代比較適合我生存



真的, 我那日本同事(拿iphone打遊戲)就是單身貴族.

最大的痛苦是前陣子日本疫情嚴重的時候影響餐廳.
幾點就關門, 不能喝酒聚餐之類的, 少了些生活樂趣.
除此外, 他很開心過日子 (結婚生子買房自動跳過).
===

我要不是有親人負擔, 安穩過日子應該沒問題.
朝8晚5, 周末走走花點錢吃好料, 回家舒服宅~

此文章於 2021-10-26 01:44 PM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2021-10-26, 01:43 PM #30
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。