|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2020
文章: 11
|
奧運帆船好像也沒分男女
|
|||||||
2021-08-04, 05:08 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
不行喔∼高爾夫球男女有差... 以 PGA 和 LPGA 為例... 首先兩個總長就差了一千碼... 當然... 男子打比較遠所以看似是 ok... 男生拿 7 號桿女生可能都要拿 5 號甚至 3 木... 5 號和 7 號穩定性差很多，男子佔便宜... 要是男子下場打女子的球場，有些短 par 4 可能小雞腿甚至鐵桿就上果嶺了... 女子打男子球場... 有些長 par 3 可能 driver 都打不到果嶺... 當然距離不是一切... Luke Donald 或 Jim Furyk 都沒打的比最遠的 LPGA 女子遠... 所以像 Lexi Thompson 可以去打 PGA 嗎？ 可惜的是... 女子大多其他東西（像 short game 或 putting）也都輸給男子... 沙坑救球百分比來說... 今年排第十的是曾雅妮 57.14%... 排到男子會在第 25... 台灣另外一個徐薇淩是 51.67 排女子第 26... 排到男子會在 88... 而且男子果嶺通常都比較快，洞的位置也比較困難，長草也比較長... ... 所以結論是即便放在一起比，男子也必須要在比較後面的梯才會比較公平。 不過話說回來... 女子比較少優秀球員也非常有可能是因為獎金嚴重不足... 尤其排在中後面的女子... 很難生存... 相對就比較無法吸引大量的女生參加比賽而造成 LPGA 的挑戰程度不能放太高... 引用:
那是因為之後可以相約打第 19 洞...  此文章於 2021-08-04 10:43 PM 被 A級黑豬肉 編輯. |
||||
|
2021-08-04, 10:42 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2010
文章: 28
|
空氣槍、撞球、冰壺
|
|
2021-08-04, 11:14 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 853
|
撞球呢，保齡球？
|
|
2021-08-04, 11:49 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,168
|
撞球保齡球都不行
撞球雖然已經算是很不講究肌肉爆發力的運動 但是不管是花式撞球甚至司諾克 女選手要打贏男選手的機率都還是很低的 尤其局數拉越長越難贏 保齡球也是一樣，各大比賽女子組的平均分都比男子組低一個級距以上 |
|
2021-08-05, 08:19 AM
#25
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008
文章: 187
|
西洋棋圍棋 女子為什麼仍然不能世界頂尖
__________________
ABK ABK YT CHANNEL |
|
2021-08-05, 10:45 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2018
文章: 320
|
引用:
男女大腦的差異 男性單工且只有某項特別強 女性多工可以有多項技能，但單個技能無法像男性一樣強 |
|
|
2021-08-05, 10:54 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,428
|
引用:
引用:
人類就是這麼噁心 應該要馬在人在，馬失人亡才對 我看還有幾隻敢玩狗屁馬術
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
||
|
2021-08-05, 11:37 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,427
|
其實我們球隊(高爾夫)以前玩過一個遊戲就是通通到紅T(女T)開球.
然後看技術好那些男女的成績, 只打一輪, 男性真的並不顯優勢(太多). 網友說的沒錯, 有些很猛的可能女生第二桿進攻的時候, 男生一桿上. 但.. 那距離也上得不是很好, 而高爾夫是有誤差就是+1桿, 不論差多差少. 你遠推, 不如打到果嶺附近好位置切上去, 然後幾乎一推進. 當男女技術都很不錯的時候, 性別優勢就不是那麼突出. 要去拉大差異, 就是比完一輪, 然後來第二輪, 然後來第三輪. 考驗體力跟持續輸出. 不然就是把開球往後, 距離拉開, 但我的經驗看那些很厲害的男女. 如果沒有拉40~50以上, 女生接桿穩穩地, 只打一輪, 其實還好. 男女一定有差, 但高爾夫, 我認為是男女可以拉近差距的比賽. +1就是+1, 不論差多差少, 看了很多開球接桿基本上男女同. 最後還是考驗每個球友的切桿跟推桿, 而這個不考驗體能. 我原本以為女生會有上半身的負擔, 但實際上是男生 XD |
|
2021-08-05, 11:48 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
有人提問的很好... 為什麼根本用不到體力的西洋棋也會有女性聯盟...
其實原因單純是「性別差異對待」... 我不是指「男性聯盟」不讓女性參加（21 世紀以來很少有運動聯盟宣稱自己是「男性」聯盟。普遍上女生願意參加也夠資格的話基本上以現代來說已經不會拒絕了...） 單純是整個社會的一個性別不對等下的惡性循環結果... 而且這個惡性循環在不同年代下也有不同的原因... 首先當然是最原始的「女性不該拋頭露面」。這個從二戰後期慢慢的開始有改善，但是還是很多觀念還是嚴重的影響了女性專精了一項技能出來比賽... 再來是一直到 20 世紀末期教育的問題... 在此之下女性和男性在整體教育來說方向是不同的... 男性大多被告知遇到問題不能哭自己想辦法排除萬難去解決。女性則是大多被告知要跟其他人說/討論。這造就了大多男性從小到大就比大多女性還願意面對挑戰。在這之下，會有更多的男性會更願意去挑戰運動... 因為不管你對這運動多熱愛，但運動中間的訓練都是殘酷的。只有在一直堅持下去才有機會可以進步，男女都一樣... 所以，在普遍社會的性別教育差異下，造就了男性有較多的人願意去專精一個技能，而女性比較少，即便這個技能男女身體差異不大。在這個狀況下，男女性的人才庫數量差距非常大... 那為何要有女性聯盟呢？ 單純就是要讓更多女性看到有其他女性成功而願意去衝破以往的社會教育等等心理因素... 假設今天只有 PGA 而沒有 LPGA... 或許 Nelly Korda 可以進 cut，但是能打進 PGA cut 的女生一定少很多... 更不用講拿大賽冠軍了... 在此之下一定有更多女性認為她們看不到未來... 會願意殘酷的訓練而專精的女性就更少了... 但有 LPGA... 就代表女性可以贏 LPGA 的四大賽... 而不是搞不好根本沒女生進 PGA 四大賽的 cut... 或許這有「安慰」的用意，但其實這單純就是要吸引更多女性來玩來練... 讓這個「人才庫」有更多的基底，才可以訓練出來更厲害的女性... 等到這個女子人才庫的數量跟男子一樣多後，你就會發現頂尖的女性完全有能力跟頂尖的男性比較... 這個在很多公司領域都看的到這樣的狀況... 所以有公司堅持男女比例一定要有多少女性... 當然，我們也會看到在一些領域上女性的人才庫比男性多時，女性甚至也可以比男性還突出，或完全不輸給男性，在競賽上也可以男女互相競爭... 在這時就已經沒有必要還有女性聯盟了... 例如音樂比賽... 但要知道... 歷史上歐洲女性是可以學音樂的，只是只能私下表演而已。所以一直以來這個人才庫都算是一直充足。一直等到開始開放女性表演以後，這個人才庫的深度就顯現出來... 但運動還遠遠不到... 現在只能用女性聯盟的方式來吸引更多女生去補充未來可以用的人才庫... |
|
2021-08-05, 11:52 AM
#30
|
|
