雷神我記得有193

個人覺得“黑寡婦”是漫威系列最差的一部..

黑寡婦槓上迪士尼了：
https://www.wsj.com/articles/scarle...ase-11627579278
Scarlett Johansson Sues Disney Over ‘Black Widow’ Streaming Release

他狀告迪士尼，說迪士尼搞的這個戲院跟串流平台同步上映，違反了他當初簽的合約，當初迪士尼說好，只會在戲院裡上映，他這一片的片酬大部分是來自戲院上映的票房收益，結果迪士尼同步在自家串流平台上播映，搞得戲院票房在第二週就慘跌80%，害他沒得分紅，所以不爽就跳出來開告。

看來米老鼠額外給她兩千萬太少

錢沒有人會嫌多的啊,但有沒有命花就看老天了,就像科比

黑寡婦是2019年全好萊塢收入最高的女星：
https://www.cnbc.com/2019/08/27/the...male-peers.html
The 10 top-earning actresses made almost $300 million less than their male peers this year

當然不會坐視迪士尼害他少拿錢。

沒那部電影的討論串，不過同樣是迪士尼要陷入另外一個糾紛，所以只好沿用這個討論串：
https://news.yahoo.com/emma-stone-r...-184958810.html
Emma Stone is reportedly 'weighing her options' after Scarlett Johansson's Disney lawsuit

看到黑寡婦狀告迪士尼，Emma Stone看了也心動，具稱他也開始考慮包括『開告』迪士尼之內可能的選項，因為他最近演出上映的迪士尼電影Cruella票房也被迪士尼的線上串流搞得很慘......
文中還提到，黑寡婦的提告，給了其他跟迪士尼簽約拍片的演員一些信心，會打算藉此提告迪士尼。另外一個例子是Emily Blunt，他本週末有部迪士尼電影Jungle Cruise要上映，他會嚴密注意該片票房成績，據稱他早就對線上串流平台不台爽了，他跟派拉蒙拍攝的電影 A Quiet Place Part II在戲院上映45天後就放到派拉蒙的串流平台，疫情爆發前的規範是等上90天才行。

關於這起官司有2個關鍵，這2個關鍵都與＄有關。

在Disney+上線收費29.99美元，不包括為了看黑寡婦須另外支付的7.99美元月費，這些費用都是算在串流平台的收入。一年多前的疫情高峰期，包括演員工會在內的美國幾個工會，與代表資方的AMPTP(Alliance of Motion Picture and Television Producers)談判新合約範本時，在收入部份就特別著重在提高串流平台的收入，但當時還沒有29.99美元這個東西出現。黑寡婦原訂去年5月初上片，所以，電影應該是在2019年就拍完了，而演出合約應該是在2019年初或2018年就敲定。所以，當初簽的合約在片酬部份，關於串流平台這一塊應該是被列入residual的部份，也就是下片後的家庭娛樂以及電視授權收入的分潤，如今的29.99美元若照合約來分配，可以分到的收入會被大幅低估。而本片北美首映週末，米老鼠之家向媒體提報Disney+的收入就高達6000萬美元。

另外一個關鍵，去年花木蘭用這種模式上片後，就有國外媒體提過米老鼠之家高層對於29.99美元的看法，與外界以為的大不相同。米老鼠之家認為29.99美元是全部都自己賺，完全不用跟包括戲院在內的外人分享。而若在電影院上片，電影公司在分帳後要拿到29.99美元的金額，大約需要賣4、5張票或5、6張票才可以分到差不多金額，這可以說明米老鼠之家骨子裡可能並不太在意電影院業者(本片北美第二個週末票房暴跌，北美戲院業者協會NATO公開抨擊米老鼠之家，這應該才是真正的原因)。3月初上片的迪士尼動畫尋龍使者：拉雅也是用同一模式上片，當時北美前三大連鎖戲院業者，只有第一大的AMC上映，第二大的Regal當時仍在停止營業期間，第三大的喜滿客就抵制該片。而當時抵制拉雅的，還包加拿大以及墨西哥境內最大的連鎖戲院業者，以及美國境內較小型的連鎖戲院。

她那個某方面也是爭取自己權益，鬧上台面才有談空間

到是米老鼠大概沒想到酸她忽略疫情
引來演藝圈跟ME TOO和女權相關組織指控攻擊史佳蕾人格，汙辱女性捍衛自身利益