PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
一努卡米
*停權中*
 

加入日期: Sep 2008
文章: 54
所以藉口護藻礁、擁核電的光碟仔呢 ?
他之前不是轉了好幾篇文章在推核電

中國也被爆排核廢水、還比別人超標10倍 ,
怎麼沒出來為匪主持一下公道 ?
     
      
舊 2021-04-19, 04:15 PM #11
回應時引用此文章
一努卡米離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者GCVincent
既然這麼安全,那直接倒到水庫一樣可以稀釋。
用國民的身體健康來做最有力的證明,多好?!

再進一步,核廢料封存直接倒水庫就好了,反正很安全!

叫你喝下去太殘忍?
那稀釋到溫泉澡堂,每個說沒問題、大丈夫的都來洗吧洗吧!


上面有人說過了 日本這次排放的廢水絕對不可能只有氘污染
而是含各種微量放射元素的東西 否則既不需要特別裝起來 更不必煩惱要不要丟海裡~

其實以大海容量來說 這麼一點核廢水還真的"沒什麼"

甚至講白點 台灣現在存在核電廠裡的萬把廢燃料棒 直接丟海裡
經過大海稀釋後 污染狀況可能幾乎測不出來

然而 如果大家都這麼幹呢?
憑什麼你日本跟台灣可以這麼幹? 你很偉大嗎? 其他國家當然比照辦理
要我是烏克蘭 大家能往海裡丟核廢 我還守著車諾比幹啥?
直接拆解丟大海了事~

然而這樣下去~
一切就完了~
因為這些細微核種核廢 不會自然消失於大自然
不可能自動化解
(能做早做了)
一定會存積在某地方

那麼最後會在哪? 當然是越上游食物鏈生物身上 "存量"會最多
例如 人類~ 就像重金屬污染一樣~
人類未來絕對要拿自己身體 來承受不斷丟進大海的核廢料累積於體內的後果~

凡是出身於海洋的生物或物質 幾乎都會受污染 哪那是微量的
連雨水都可能如此~

但這些物質會不斷往自然界各方向運送 直到送進食物鏈末端~

今天你吃的雞肉多了0.01%核種 魚也多0.1% 喝的水也多一點點~
半衰期較長的核種 像廢燃料棒那些 是有很大機會往人類身體送的~

這結果絕對比PM2.5或CO2嚴重多了~

所以公開倒核廢這種事 是會引起國際公憤的 應該沒任何國家敢這麼硬幹~

但 偷偷倒就沒人敢說不會 例如中國或第三世界落後國家
這些國家的"國格"是不值一分錢的 只要大外宣認為沒有就沒有~

敢說有的人 已經被李文亮掉了~ 不是中國而已 比中國還落後國家
要說他們都很認真不計成本處理核廢 我認為是不可思議的事~

畢竟很現實的 處理核廢是很大的成本 隨便搞或棄之山野 不要當場死人就好
沒看到當年台灣也搞出幅射鋼筋事件?

現在是因為台灣政治穩定 沒動亂把秩序洗牌 我們才能暫時穩住這幾十年造下來核廢
假使 台灣像敘利亞一樣搞內戰 蘭嶼人宣布獨立 把核廢直接全丟海裡
各核電廠核廢被各勢力搶奪 拿來製造髒彈打擊對手 擁核的就知道死活了~
火箭彈混著核廢到處射 絕對"很有看頭" 對一些民兵亡命組織來說~

蘭嶼核廢要"看管"300年 而核電廠廢燃料棒要看管數萬年 甚至更久~
這是很大很大的問題 如果爆了話 就像核電廠安全 只有等你家園變成福島或車諾比
你才會理解 這些核廢也是一樣~
 
舊 2021-04-19, 08:10 PM #12
回應時引用此文章
n5688離線中  
終極密碼
Major Member
 
終極密碼的大頭照
 

加入日期: Jul 2010
您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
這次排放就是全球災難吧
這些放射核種會放出gamma ray及中子
這些都可以打壞人體染色體DNA.
謝長廷亂講台灣也排放核廢水
台灣那是熱交換水好嗎? 不含放射核種 單純溫度比較高的水
我們的駐外居然會講這種不可思議的話
對於未來只能少吃海鮮了
雖然人終有一死 但是全人類要接受這種無止境的苦果
就可以確定人類癌症發生會增加
日本人真的沒有其他辦法了嗎?

此文章於 2021-04-19 08:22 PM 被 終極密碼 編輯.
舊 2021-04-19, 08:19 PM #13
回應時引用此文章
終極密碼現在在線上  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
引用:
作者終極密碼
謝長廷亂講台灣也排放核廢水

謝長廷以前覺得是個很有能力的人
但經過蘇啟誠事件後
對他印象就大打折
這次又亂講話.......

引用:
作者終極密碼
日本人真的沒有其他辦法了嗎?

有5個方案
排到海裡是成本最低的

引用:
福島核災新難題:處理後的核污水該何去何從?
2019-08-16
https://technews.tw/2019/08/16/fuku...r-is-a-problem/

事發至今將近 8 年半,日本政府仍未決定好如何應對處理水的難題,由政府委託的小組列出 5 個方案:
控制釋放至海洋、以水蒸氣形式釋放至大氣、固化掩埋至地底、注入地層深處、電力分解為氫釋放至大氣,
在這當中包括國際原子能總署(IAEA)在內的核能專家都認為,「將水控制釋放到太平洋」是唯一現實的選擇。


以後要是有其他國家說日本能排核汙水
我也能排核汙水
__________________

此文章於 2021-04-19 08:32 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2021-04-19, 08:28 PM #14
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9

此文章於 2021-04-19 08:55 PM 被 人肉插騷包 編輯.
舊 2021-04-19, 08:39 PM #15
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  
holisonyy
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 46
垃圾支那又被踢爆了

偷偷倒更多


https://money.udn.com/money/story/5599/5387926


韓國最主要的月城核電廠2016年排出的液體含氚量約17兆貝克、氣體約119兆貝克,合計共136兆貝克;中國大亞灣核電廠2002年排出42兆貝克。

法國海牙岬(la Hague)的用過核燃料再處理設施,在2015年共排放氣體與液體的含氚量約1京3778兆貝克;英國塞拉菲爾德(Sellafield)放射性廢棄物處理工廠,2015年排出1624兆貝克;加拿大達靈頓(Darlington)核電廠同年排放495兆貝克等。

日本一般核電廠產生的含氚水排放入海時,標準值是每公升不超過6萬貝克。

東京電力公司在排放福島核廢水前,會先稀釋百倍以上,每公升含氚量將不到1500貝克,是日本境內標準的1/40。
舊 2021-04-20, 08:21 AM #16
回應時引用此文章
holisonyy離線中  
holisonyy
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 46
https://tw.appledaily.com/internati...ZCXCACUYQ26DGI/

日本政府指,福島核電廠廢水經處理後,主要包含一種叫「氚」的放射性物質,經稀釋後濃度為每公升1500貝克,是世衛飲用水含氚上限標準的七分之一,每年最多排放22兆貝克的液態氚。

但根據中國生態環境部在2017年的一份批文,大亞灣核電基地共六台機組,每年的液態氚排放上限達到225兆貝克,是福島未來每年排放量的10倍。

香港核電投資公司(HKNIC)數據則顯示,過去10年,大亞灣核電站的液態氚排放量平均為上限的20%,約49.5兆貝克,超出日本政府的標準一倍有餘。

至於中國其他核電廠,以浙江省的秦山核電廠為例,廠方2008年曾向生態環境部請示每年排放核廢水的標準,光是第一二期和擴建的機組,液態氚的排放量上限就達到125兆,是現在福島訂出的排放量5倍多。根據公開文件,國家核安全局回覆指,這個數量可以接受,故予批准。

距離台灣苗栗僅162公里的福建省福清核電廠,液態氚排放上限同樣超出福島標準,不過報導並未提供詳細數據,對於核電廠每年實際排放核廢水數量,中國當局也未公開數據。

福清核電廠5號機組,是中國自主研發的第三代核電機組「華龍一號」首台機組,今年初正式投入商業運作。不過「華龍一號」去年10月試行時曾出現異常,被判定是「0級運行事件」,一度令人擔憂。

中國官方連日來不斷批評日本政府,指他們不顧國內外反對,執意將福島核電廠的核廢水排入大海。對於日本副首相麻生太郎稱,排出的核廢水「喝了也沒事」,「戰狼」趙立堅怒回「請他喝了再說」,他還表示,海洋不是日本的垃圾桶,太平洋也不是日本的下水道,日方處理核廢水不應讓全世界買單。

中國官媒《環球時報》則引述不具名「分析人士」稱,日本選擇在這個時機做出決定,又得到美國的支持,不排除私下和美國達成某種交易。報導批評美國「為自身狹隘的戰略利益,不惜犧牲他國民眾和自然環境,這種行為應該受到國際社會的譴責」。

不過,中國海洋大學教授趙棟梁估計,由於中國處於洋流的上游,相信會是最後一個受影響的國家。他指出,核廢水隨著海流會一直向東走,首先抵達美國加州海岸,之後一部分會往北走向阿拉斯加,另一部分就漂向赤道,繞過地球大半圈後才到中國海域。 (國際中心/綜合外電報導)
舊 2021-04-20, 08:24 AM #17
回應時引用此文章
holisonyy離線中  
warlordean
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 161
引用:
作者人肉插騷包
https://youtu.be/YT4OodQtydE

還有這個
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...137&postcount=7

想太多,真的是自說自話。

核彈非常堅固,為了防止從高空、太空落下時破壞構造無法引爆,
要怕也是幾百、千年,外殼破了。
__________________
人間有情,
大道無情。
舊 2021-04-20, 09:40 AM #18
回應時引用此文章
warlordean離線中  
warlordean
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 161
引用:
作者space
問題在排放的汙水中含有碘-129....等其他的汙染物
理論上一般核電廠在沒有核洩漏的情況下,排放出的冷卻水不包含這些物質
如果處理後真的只有氚的話,日本早就排放掉了,也不會弄這麼多儲存罐在福島電廠,到現在擺不下才在吵著要放水流


一文解釋 - 福島核廢水為何「與別不同」? (https://www.greenpeace.org/hongkong...90%8C%E3%80%8D/)

福島核廢水內的放射性物質鍶90 (Strontium-90)、碳14(Carbon-14)、銫137(Cesium-137)、碘129(Iodine-129)和鈷60(Cobalt-60),
氚這種輕元素只是小問題。

話說兩家飲料店競爭,
A家員工誤把毒老鼠的砒霜加入飲料,事發後,
A家飲料店和支持者辯護說,我塑化劑還沒超標,B家飲料塑化劑超標嚴重。

可悲的支持者。
__________________
人間有情,
大道無情。
舊 2021-04-20, 09:49 AM #19
回應時引用此文章
warlordean離線中  
syntech0307
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 54
怕啥!!

不就最壞誕生一個酷斯拉來救地球嗎?
舊 2021-04-20, 09:50 AM #20
回應時引用此文章
syntech0307離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。