Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
怕就修選罷法阿,修成罷免絕對不可能會成功、那就都不需要怕了 至於人民的權益會不會受到侵害、民主會不會淪落成為只是一種口號,有誰認為那堆政客真的會關心的 他們多半只關心自己的口袋罷了!! 也是老話一句︰怕就修選罷法阿,我相信那堆不管是什麼顏色的政客都會樂見其成.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
||||||||
2021-01-24, 11:12 AM
#31
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
|
【圖輯】做不好,下一個就是你!4張圖搞懂「新・罷免門檻」
2016-11-30 https://www.thenewslens.com/article/55589 選罷法是民進黨完全執政後才把門檻下修的 我認為方向正確
__________________
|
||
2021-01-24, 11:50 AM
#32
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
你只是在閃躲 用他們霸捷立場來否定你自己 |
|
2021-01-24, 12:21 PM
#33
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
目前就是負面選舉比較有效, 喜歡一個人不一定去投, 恨一個人比較會去投(投給對手, 或投贊成罷免), 現在藍綠基本盤都有25%, 要罷免政黨動起來是會成功的, 會不會變兩黨咬來咬去 |
|
2021-01-24, 12:24 PM
#34
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
你只是在閃躲 我很明確說明是稱許他們在推動罷免案的努力 但你為了自己的立場問題 用他們霸捷立場來否定你自己的價值觀 人啊 閃躲時候只會用言辭包裝自己喔 |
|
2021-01-24, 12:25 PM
#35
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
硬拗有個鳥用,你不知道在這邊耍無賴招對我這種人沒用嗎 用選擇性失明來看我的文章是吧,我以為我講得已經夠清楚了 只是,講得夠清楚、對你這種人好像也沒意義....... --- 引用:
那幾位哪裡有支持霸捷了.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 此文章於 2021-01-24 12:54 PM 被 蠻荒 編輯. |
||
2021-01-24, 12:45 PM
#36
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
所以我之前也說了 引用:
重點在於最後那一句 凡事總有磨合期,當然,對於XXXX的人則不需要....... --- (XXXX)的部分打碼是因為,有些話說得太清楚的話、會太傷人,畢竟對大部分的人來說,這個過程需要時間
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 此文章於 2021-01-24 12:56 PM 被 蠻荒 編輯. |
||
2021-01-24, 12:51 PM
#37
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
硬凹沒用的 不要閃躲了 難道這幾個人在霸捷跟你立場相左 你連自己的價值觀都可以棄置? |
|
2021-01-24, 01:14 PM
#38
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
你是真看不懂? 不過我看你是故意裝不懂 支持罷免扯什麼立場相左,人家那幾位表明就是不支持罷免了 不支持罷免你懂吧?? 那幾位的行為不就是在打臉你說過的話嗎....... --- 常常在這邊發言的那位...不知道有沒有問題的網友,人家的邏輯觀念可能都比你好 喔,不好意思,那位不知道有沒有問題的、我沒有在酸你.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 此文章於 2021-01-24 02:18 PM 被 蠻荒 編輯. |
|
2021-01-24, 02:15 PM
#39
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
欸 何必呢 何必硬凹呢 很難看 你不講話我也知道你不願意肯定這幾個人 在推動罷免案的努力 |
|
2021-01-24, 02:16 PM
#40
|