|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
8nm到底能不能確定產能 等主流的60/50出來就知道了 不過我想NV都已經了解並評估過三星的8nm產能 是否合乎自己需求 我想應該不會有太大問題
__________________
|
||||||||
2020-09-27, 11:11 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
七彩虹升級RTX 30：更優電容穩了
https://news.mydrivers.com/1/715/715871.htm NVIDIA公版使用了4個POSCAP、20個MLCC的組合，而一些非公版RTX 3080使用了更多甚至是全部POSCAP，其實這種差異在以往都是很正常的，猜測這次主要是RTX 30系列發售時間過於緊張，留給測試的時間太少，沒能做到最優化。 對此，AIC也都已經行動起來，比如七彩虹，官方透露RTX 30系列現在全部使用更優的4顆POSCAP電容、20顆MLCC電容的組合。 事實上，POSCAP、MLCC兩種電容各有各自的優缺點，不能完全說誰好誰壞，多數情況下二者組合搭配是最好的選擇，而具體選擇哪種電容，要綜合考慮各種因素。 一般來說，POSCAP以及SP-CAP(聚合物鉭電容)的容值大，紋波電流參數也要比MLCC大得多，適合用作開關電源低頻段的濾波。 MLCC電容的寄生參數比較小，ESR(等效串聯電阻)、ESL(等效電感)都比較小，適合開關電源的高次諧波的濾波。 --- 平衡報導出現了 目前似乎是公版4xPOSCAP + 20xMLCC的組合更優 ASUS TUF 3080從真香又變成不香了? |
||
|
2020-09-28, 12:01 AM
#42
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
只知道這10多年來，nv的單核心效能沒輸過 amd/ati頂多贏過幾次功耗比而已 |
|
|
2020-09-28, 12:32 AM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 世紀公園
文章: 2,541
|
|
|
2020-09-28, 09:11 PM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
驅動就能解決是最好 |
|
|
2020-09-28, 09:27 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
今天剛好有456.55的驅動程式
|
|
2020-09-28, 09:29 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 651
|
引用:
加強封印，降低Boost頻率，nVidia這操作可以的。 |
|
|
2020-09-28, 10:53 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
我覺得一開始就是NV做的測試不夠多 |
|
|
2020-09-28, 11:46 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
上面新聞有說 猜測這次主要是RTX 30系列發售時間過於緊張， 留給測試的時間太少，沒能做到最優化。 我也一直說NV明顯是搶在AMD發表、上市前開賣 |
|
|
2020-09-29, 12:20 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
456.55新驅動實測：RTX 3080崩潰完美解決！並非電容的鍋
https://news.mydrivers.com/1/716/716186.htm 在此之前，有人分析認為是電容元器件使用不當所致， 但是快科技從AIC廠商處了解到，此事與電容其實無關， 主要是早期驅動在頻率、功耗的配置上存在不足，只需更新驅動即可解決。 --- 簡單說就是內定的時脈、電壓曲線優化不夠 造成部分顯卡錯誤退出 這個自動超頻穩定度有其學問 我也不知道官方怎麼去適應不同體質的晶片 目前看來是加點電壓就穩了 讓我想起AMD 3000系列剛開始很難達到原廠宣稱的單核最高頻率 甚至國外玩家開始抗議AMD宣傳不實，一堆人都從來沒看過最高頻率 後來歷經多次更新優化，總算有一版開始提升時脈，爭議才消失 |
|
2020-09-29, 12:17 PM
#50
|
|
