|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2013
文章: 138
|
引用:
換的可多了,可能換到一個同盟集團...
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念 |
||||||||
2020-09-17, 12:44 AM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
連以色列 日本 韓國 都沒有戰斧巡弋飛彈
台灣買到的機會不大. |
||
|
2020-09-17, 06:50 AM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2001
文章: 7
|
引用:
記得是駐日美軍的F/A-18迫降，C-130送維修備品過來。 |
|
|
2020-09-17, 07:52 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
我的看法也是這樣, 以前賣我們華而不實的防守性武器, 是想兩邊討好順便消化些庫存, 主要性質在收保護費, 作戰構想是台灣撐到美軍來援. 現在武器越來越精實, 看起來是對大陸扯破臉絕對支持台灣, 但背後的故事恐怕是經評估未來馳援台灣將得不償失, 要請國軍自立自強了. 這跟莫迪開放印軍在邊境開槍一樣, 表面上完全支持印軍, 背地裡恐怕是要印軍好自為之, 老是愛玩就請自己拿捏, 再戰敗別怪我沒授權. 此文章於 2020-09-17 08:32 AM 被 Dz6810 編輯. |
|
|
2020-09-17, 08:23 AM
#44
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
n十年前,就有部屬核彈頭過 --- https://www.storm.mg/article/384693 宋楚瑜提到，1954年12月2日，美國與台灣簽署《中美共同防禦條約》，當時美國艾森豪政府為加強台灣防務，將美軍協防軍力擴及金馬，並在台灣部署兩種核武，一是配備核彈頭的「屠牛士」地對地飛彈（該型飛彈的美軍編號為TM-61C），另一是由戰鬥轟炸機掛戴執行對地炸射的核彈。其中，屠牛士飛彈作戰單位有二個（美國空軍第24戰術飛彈中隊與第17戰術飛彈中隊），大部分的核彈集中在台南空軍基地保存。 |
|
|
2020-09-17, 09:26 AM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
通常是 軍售歸軍售, 貿易歸貿易 差別在, 美國不同黨執政時,軍售的種類,規模及等級有差別 |
|
|
2020-09-17, 09:28 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
已經來兩個半了︿︿三個定律︿︿
|
|
2020-09-17, 09:35 AM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
這有 "誰開第一槍" 的問題 例如目前中國大量集結在沿海舉行軍演, 台, 美, 日 可以開第一槍嗎? 不行 要等中國露出明顯的敵意或是做了什麼動作才行. 那通常表示台灣已經遭受第一波攻擊了 如果著眼點是 "中國無力登陸台灣", 這倒是可能, 只是那是後來的事了 |
|
|
2020-09-17, 09:37 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
引用:
想太多了...  上次美國用了59枚戰斧，幾乎全數命中下也才摧毀一座機場。 你覺得中共的火箭炮能把台灣轟稀巴爛? 引用:
我倒是持相反看法， 美軍這麼做就是要把壓力大幅提升。 讓中共雙邊作戰(島鏈+印度) 經濟又強力封鎖導致華為完全失去作用(鎖晶圓+作業系統)。 中共敢對台灣動手只是讓美國有更多的理由插手。 簡單來說就是要用盡辦法逼中共出手好名正言順去修理他.. 此文章於 2020-09-17 09:47 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
||
|
2020-09-17, 09:37 AM
#49
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
你知我知,獨眼龍也知 所以中國根本就忽視美軍機多靠近他們, 跟美軍機相比, 中國軍機繞行台灣的距離還差好幾條街 對中國來說,以拖待變是上策 |
|
|
2020-09-17, 09:51 AM
#50
|
|
