PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
人生現在才開始
Junior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 889
行水區不能露營
(這個是代代相傳的“常識”
台灣野外生活的風氣才剛開始萌芽
的確有可能某些人不知道這種常識)

但不能露營是一回事
開放空間在任何時間都可能人有人因為任何理由而出現在哪裡
所以台電有沒有照SOP放水就很重要
     
      
舊 2020-09-14, 09:11 AM #21
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
莫爺
Major Member
 
莫爺的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 台北不是我的家
文章: 107
沒常識也沒智識看的懂告示牌上的字,只有無視。

拿命來賭剛好而已,想國賠滾邊去。
 
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高
觀心不用腹中取 看人何需面對面
舊 2020-09-14, 09:12 AM #22
回應時引用此文章
莫爺離線中  
abist
Junior Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 821
舊 2020-09-14, 09:14 AM #23
回應時引用此文章
abist離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 149
引用:
作者maskedrider555
是不是常識我不清楚, 但現場既然有警告標示牌.........選擇無視的話, 後果就要自己承擔...

至於這幾個人的家屬, 猜想大概又會認為是台電的問題, 然後要求國賠...


話是這樣講也沒錯啦

但這好像是, 叫你不能闖空門偷竊, 後果自負!!
事主裝個機關, 只要半夜開門就自動開槍.
結果還真有人偷了, 事主這裝置就開槍把小偷打死了

或者是, 事主在自己的牛奶下毒, 不標明有毒, 只說不能偷喝, 後果自負!
有人偷喝就把他毒死了,

以上, 就你法律常識, 事主能全身而退嗎?
舊 2020-09-14, 09:22 AM #24
回應時引用此文章
msnow離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,161
引用:
作者FullHD
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3290335
有這種奇怪的常識嗎


沒學過達爾文的「物競天擇」嗎!??

最快被淘汰的 ... 就是「沒常識」這一類

此文章於 2020-09-14 09:28 AM 被 strong 編輯.
舊 2020-09-14, 09:23 AM #25
回應時引用此文章
strong離線中  
swala
Junior Member
 
swala的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北
文章: 945
引用:
作者abist
https://tw.news.yahoo.com/%E9%87%8E%E7%87%9F%E6%84%8F%E5%A4%963%E6%AD%BB1%E5%A4%B1%E8%B9%A4%E5%8F%AF%E5%9C%8B%E8%B3%A0-%E5%BE%8B%E5%B8%AB-%E6%B1%82%E5%84%9F%E9%87%91%E9%A1%8D%E6%9C%83%E6%89%93%E6%8A%98-000623466.html

律師說國賠會成立的

希望法官能駁回國賠,
舊 2020-09-14, 09:25 AM #26
回應時引用此文章
swala離線中  
lee8766
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: Empire
文章: 451
確實如此.
台電被爆出後應該是走不掉了.
不過現場若有告示.那帶小朋友去的家長,應該也要跟台電員工一樣.背涉過失致死才合理不是嗎.
在說.會一直發生這樣的事.這些警告告示到底有無強制作用?若是政府公告禁止進入是否有罰則,那交通罰則都能罰,為何老是聽到勸導但是民眾不離開.不論是山難海難這種的.
講句難聽的..會在這地露營的.開個900可能就跳腳了吧.
舊 2020-09-14, 09:53 AM #27
回應時引用此文章
lee8766離線中  
Earstorm-5
Power Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 665
都有告示牌寫得很清楚了... 不過, 算了, 國賠是全民負擔, 都有人死了, 花錢消災.
舊 2020-09-14, 09:57 AM #28
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
AndyCandy
Advance Member
 

加入日期: May 2005
文章: 341
引用:
作者strong
沒學過達爾文的「物競天擇」嗎!??

最快被淘汰的 ... 就是「沒常識」這一類

沒常識才怪,SUV車界爽玩河床十幾年了,
露營、烤肉、溯溪、泛舟、登山車什麼都有,
就是講不聽嘛!公視都有專題...

====================
守住武界那條線 | 我們的島
舊 2020-09-14, 10:01 AM #29
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
巴豆布妖
New Member
 
巴豆布妖的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 5
引用:
作者abist
https://tw.news.yahoo.com/%E9%87%8E%E7%87%9F%E6%84%8F%E5%A4%963%E6%AD%BB1%E5%A4%B1%E8%B9%A4%E5%8F%AF%E5%9C%8B%E8%B3%A0-%E5%BE%8B%E5%B8%AB-%E6%B1%82%E5%84%9F%E9%87%91%E9%A1%8D%E6%9C%83%E6%89%93%E6%8A%98-000623466.html

律師說國賠會成立的

被律師說一說, 好像也無法說他不對???


律師林智群從法律角度分析指出,台電在閘門管理有疏失,國賠可以成立,但民眾在河川地搭帳篷,也有問題,「構成與有過失,求償會成立,但金額會打折,結案!」

而對於網友說,台電指示公營企業、不適用國賠,林智群也說,水利設施有主管機關和管理機關,而「武界壩」的主管機關是經濟部、管理機關是台電,「這個案子一定是用國賠程序的。」

至於是否因為台電有設立告示牌,說隨時可能放水,就可以免除國賠責任?林智群指出,放水前仍須公告、廣播、疏散,而這次意外的放水是無預警的,沒有任何洩水警報,因為本就是出於故障所導致,因此他認為台電是有疏失的,「民眾白目是一回事但水壩管理機關並不因此免除發佈警報義務」
舊 2020-09-14, 10:04 AM #30
回應時引用此文章
巴豆布妖離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:56 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2020。