PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SouthPark7788
Major Member
 

加入日期: May 2020
文章: 204
如果AMD Big Navi跟RTX 3000系差距太大 !

https://www.youtube.com/watch?v=QvbOcd2RXAQ

上述連結來自極客灣影片
雖然這已經有點接近常識了
結論 : 4K/60FPS下, CPU哪顆都不太重要 (GPU為主導)

如果未來幾年 4K/60FFPS 標準由Nvidia推動
據傳 RTX 3070 = 2080Ti 等同 4K/60FPS 入門卡

我同學家親自測試過

(2600 4.0GHz 跟 10700K 4.8GHz) 搭配 RTX 2080Ti
4K遊戲環境下幀數都差不多, 主要看GPU

可能整個生態圈主導權會完全落到Nvidia手上
     
      

此文章於 2020-09-10 12:56 PM 被 SouthPark7788 編輯.
舊 2020-09-10, 12:54 PM #1
回應時引用此文章
SouthPark7788離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,548
什麼時候入門卡變成500美金了

市佔不都跟你說了200-300那才是主流嗎
 
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2020-09-10, 02:35 PM #2
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
yamakawa
Power Member
 
yamakawa的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 549
引用:
作者OscarShih
什麼時候入門卡變成500美金了

市佔不都跟你說了200-300那才是主流嗎


4K/60FPS 入門卡<<<想跑1080或者2560就沒差吧,
去買更便宜的入門卡就可以
舊 2020-09-10, 02:39 PM #3
回應時引用此文章
yamakawa離線中  
alucardlin
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 167
如果是以80cu 2G的性能來推估Big Navi,也有XSX的1.7倍性能,跑4K60P不是問題。

但能耗比會輸給安培,整卡的耗電量可能到350W。
舊 2020-09-10, 06:25 PM #4
回應時引用此文章
alucardlin離線中  
federer888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 456
引用:
作者OscarShih
什麼時候入門卡變成500美金了

市佔不都跟你說了200-300那才是主流嗎


樓主是說4K/60FPS 入門卡

我真心覺得目前依照nv這種高中低效能落差這麼大的情況下
要買就要買rtx3070...
喜愛amd的就要買5700...5700跟5600實際效能相差蠻多的
但是售價上相差沒有很多
舊 2020-09-10, 11:38 PM #5
回應時引用此文章
federer888現在在線上  
aya0091
Master Member
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,222
樓主是想表達什麼?

3070比2080Ti還快是老黃親口說的,不是謠傳

實測則是互有勝負,因為舊遊戲無法發揮光追跟DLSS

但那又如何?

AMD Big Navi才是傳出性能介於3070跟3080之間

而且AMD因為諸多因素,向來大打價格戰

自從AMD轉用台積電7nm,製程方面已經不輸NV

差距持續拉近,事態已經比前幾年好很多了

而且再怎樣PC破萬元顯卡難以成為主流

PS5、XSS、XSX才是次世代主流推動者
舊 2020-09-11, 04:03 AM #6
回應時引用此文章
aya0091離線中  
addex1
Major Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 高雄
文章: 124
引用:
作者aya0091
樓主是想表達什麼?

3070比2080Ti還快是老黃親口說的,不是謠傳

實測則是互有勝負,因為舊遊戲無法發揮光追跟DLSS

但那又如何?

AMD Big Navi才是傳出性能介於3070跟3080之間

而且AMD因為諸多因素,向來大打價格戰

自從AMD轉用台積電7nm,製程方面已經不輸NV

差距持續拉近,事態已經比前幾年好很多了

而且再怎樣PC破萬元顯卡難以成為主流

PS5、XSS、XSX才是次世代主流推動者


-自從AMD轉用台積電7nm,製程方面已經不輸NV-

這句話有問題...我覺得目前cpu可以這樣說

GPU...感覺AMD前身的ATI目前設計能力確處於落後

------
老黃應該是太晚下單才沒搶到7NM 只好去用便宜的牛肉 10nm remark 8 nm
舊 2020-09-12, 12:26 PM #7
回應時引用此文章
addex1離線中  
aya0091
Master Member
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,222
引用:
作者addex1
-自從AMD轉用台積電7nm,製程方面已經不輸NV-

這句話有問題...我覺得目前cpu可以這樣說

GPU...感覺AMD前身的ATI目前設計能力確處於落後

------
老黃應該是太晚下單才沒搶到7NM 只好去用便宜的牛肉 10nm remark 8 nm

GPU架構跟製程是兩回事

AMD設計的GPU架構效率輸NV是事實

但AMD之前用GF 12nm,導致性能更差

NV用的卻是台積電12nm FFN,時脈更高、功耗更低

現在AMD用台積電7nm跟7nm+,自然在製程這塊已經不輸NV

剩下就看RDNA2架構能改進多少效率

NV不是沒有用台積電7nm喔,別搞錯了

年中發表的GA100就是台積電7nm安培大核心

只不過以NV的市占+顯卡布局(大量刀法切割)

很明顯押寶一家都不穩妥,所以三星、台積電兩邊都下單

要知道研發7nm非常貴,NV卻能拿出台積電7nm的GA100

同時又拿出三星8nm 30系列,可見投入成本之大
舊 2020-09-13, 10:25 AM #8
回應時引用此文章
aya0091離線中  
healthfirst.
Master Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 2,376
引用:
作者aya0091
只不過以NV的市占+顯卡布局(大量刀法切割)

很明顯押寶一家都不穩妥,所以三星、台積電兩邊都下單

要知道研發7nm非常貴,NV卻能拿出台積電7nm的GA100

同時又拿出三星8nm 30系列,可見投入成本之大

NV賺的多
Q&T能賣G的好幾倍
這塊市場NV幾乎獨佔
AMD吃不到
那些成本都是能負擔的

我覺得一部份下單台積
一部份下單三星
不要單獨壓一間公司才是正確的
高通已經這樣玩好幾年了
這次三星代工GPU
顯然已經具備製作龐然大物的能力
未來遊樂器晶片說不定也會轉單給三星做
快一點的話
說不定3~4年後的0.5代升級版就能看到
__________________
舊 2020-09-13, 11:40 AM #9
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
aya0091
Master Member
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,222
我比較好奇的是安培大核心GA100的瑕疵品下打會做成什麼產品

有人說GA100跟RTX 30系列架構不同(雖然都是安培)

所以沒辦法直接下打成遊戲卡,難道會出低階計算卡?
舊 2020-09-13, 11:59 AM #10
回應時引用此文章
aya0091離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2020。