|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
除了樓主又自喻為整個.. 算了, 這個政治水太深.
純粹成本考量吧, 早上我也是在看這則新聞, 畢竟息息相關, 參考一下, 都是, 嗯~ 懂. 據說(新聞講的都先用據說總括)是很久以前就買下的舊廠, 而人力成本上, 研發應該是還好. => 美國本身就是研發大國, 相信他們這方面的調整來跟上需要的步調應該是沒問題. 那就是製造的成本了: 固定 / 浮動. (固定很快說不定更便宜看東西那裡提供以及持續支出) 簡單說如果這些源頭都是歐美同盟, 那說不定真的是更划算且更沒有問題得到持續供應! 浮動.. 既然這麼講究人力.. 其實不要太看低美國人, 他們只是爭取自身權益, 並不是技術差. 台灣雖然應變快, 很多時候都是小聰明, 如果放穩長期固定而言, 美國人搭配設備不一定差. 當然電子業的部份我沒那麼熟, 給產業內的人評估. 不否認歐美已經跟製造業脫離很長一段時間了, 要恢復有一定的適應期 (硬體建設也要改). 但他們有底子, 有資料. === 其實我更想說, 在美國協助下把台GG的人才都拉過去那裏也不是不可能的事情.. 就我自己的立場如果美廠有說要協助我過去, 說真的心跳可能三倍速了. (你懂) 此文章於 2020-05-15 10:01 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|||||||
2020-05-15, 09:59 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2018
文章: 11
|
在美設廠至少有民主法治保障，
在中國設廠就什麼優惠保障也是虛無縹緲！ |
||
|
2020-05-15, 09:59 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
引用:
人家政策改變，除非你不要美國這塊市場。 就算你真的不要美國這塊市場，台積電還是有依賴美國的地方，他還是可以從這些地方搞你。 你以為台積電沒了老美支援，還能運作得下去? 讓你整個停工都可以。 最後一定還是要好好談出對雙方都可以接受的方案進行。 |
|
|
2020-05-15, 10:07 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
菠菜系列又復活啦？
 |
|
2020-05-15, 10:16 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
不是壞事
可能主要生產軍事晶片吧 但美國製造的成本太貴 |
|
2020-05-15, 10:23 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
軍事晶片單價可高了
為了資安問題 台積電又不是傻子 生產成本在高 有國家安全高嗎? 另外台積電大量使用美國技術與IP 誰敢與美國政府作對 美國製造業最有名的 就是F-35生產線 單一流水線 一年可以生產250架戰機以上 此文章於 2020-05-15 10:29 AM 被 老老濕 編輯. |
|
2020-05-15, 10:27 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
台積電早就有美國廠了，大驚小怪...
|
|
2020-05-15, 10:29 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
|
2020-05-15, 10:40 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
有人不知道台積電，其實是外商嘛？
公司名稱掛個台灣而已。 只是找個美國地方進行投資， 這樣也能說什麼小國大國的理論...
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2020-05-15, 10:49 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
之前被限制25％ 照樣能出貨給華為 聽說10％一樣可以出貨 也沒到「大量」吧
__________________
|
|
|
2020-05-15, 10:50 AM
#20
|
|
