Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
19歲男遭「刀捅心臟」慘死街頭
|
|||||||
2020-03-28, 09:09 PM
#1
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 15
|
犯強盜罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑
無期徒刑現在假釋門檻在25年吧 |
||
2020-03-28, 10:19 PM
#2
|
Power Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 桃園龜山
文章: 627
|
引用:
最多就槍斃,不然?? 鄭捷死了嗎??死了??社會還是有人無辜被殺死嗎? 有阿
__________________
2012 新 舊機 CPU I7 980 Q3FE (伪980X 4.2g) MB:X58 RAMPAGE III extreme POWER:BFG 1000W RAM:4G 1333*3=12G VGA:GTX 470 SLI (MSI*2) SSD:OCZ V2 60G+ KINGSTON 120G CASE CM 690 阿仲買的真魂140(讚) |
|
2020-03-28, 10:30 PM
#3
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
https://www.youtube.com/watch?v=ZNaEMmI7mIc
我看到的是這則社會新聞 (雖然不同的媒體報導的有一些出入) 常常聽黑道大哥要被槍決或被補時英雄變狗雄 不知道這位大哥是那裡來的(聲明一下:我反對這種暴力、犯罪) |
2020-03-28, 11:06 PM
#4
|
Regular Member
加入日期: Feb 2015
文章: 64
|
台灣又不是沒死刑,還不是一堆人被捅死撞死
|
2020-03-28, 11:28 PM
#5
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
有多少殺人犯假釋出來又犯案的?
我覺得殺人死刑很好啊,至少能防止放出來再犯案 我還覺得精神病患如殺人也要死刑,憑什麼有精神病就可以減刑甚至無罪 那過失致死不就是假的嗎?明知道自己有精神病還外出趴趴造,還忘記吃藥,那種人根本就該死 看你這麼會講,提出建議來啊,不處死,有方法防止那些殺人犯釋放出來時再犯嗎? 提出來看看,是100%防止再犯喔,我看就只有死刑可以 引用:
|
|
2020-03-28, 11:46 PM
#6
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
他死了是一回事,社會上繼續有人殺人、那又是另一回事 難道死刑是拿來防止殺人的嗎.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2020-03-29, 12:36 AM
#7
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
說得極好。切中要害。 |
|
2020-03-29, 12:38 AM
#8
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
你說的真對
那搶劫判刑做什麼?社會上繼續有人搶劫 酒駕判刑做什麼,社會上繼續有人酒駕 偷換概念而已,你吃飯難道可以解決以後不用吃飯嗎? 神邏輯 刑法,罰金之類的不就是可以起到示範,警惕作用嗎? 不是有幾個殺人犯直接嗆說台灣殺幾個人不會死刑啦,現在人都被教育的很好 殺人後快想辦法讓自己有精神病史,或者快點認罪,上香啦,下跪啦 有個屁用喔 看看小燈泡媽媽一開始和最近的發言,就知道心理受了什麼煎熬,一般人沒遇到說說幹話很厲害啦 2016年 https://gotv.ctitv.com.tw/2016/04/185545.htm 「不支持死刑但不同意廢死」小燈泡媽媽臉書發布5點最新聲明 2019年底 https://news.ltn.com.tw/news/societ...ingnews/3018717 小燈泡母淚灑法庭 要求法官判王景玉死刑 阿當初不是說不支持死刑嗎?怎變了?那不就跟日本之前支持廢死的律師一樣嗎 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B...%9D%91%E5%8B%B3 岡村勳在妻子遭到殺害後就開始積極實現被害人正義。媒體與社會將岡村勳視為「先前主張廢死,妻子被殺後支持死刑」的強烈反差代表。 每個人都想做好人,說說幹話每個人都會啦,快用愛發電 引用:
此文章於 2020-03-29 12:59 AM 被 will0227 編輯. |
|
2020-03-29, 12:50 AM
#9
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
人之異於禽獸者幾希。喜歡寵物的人常將毛孩子視為家人,其實啊,養孩子跟養寵物真沒太大差別。
養寵物的書會告訴你,寵物犯錯要當場糾正,不可隔一段時間,牠會搞不清楚是怎麼回事。 養孩子的教育書也有同樣的說法,孩子犯錯要當場糾正。 嚴重傷人、甚至殺人的動物通常的處置是撲殺。因為牠嘗到人肉的滋味,在沒有任何後果(?)之下,會將人類當成很好獵捕的對象。 廢死論者通常會聚焦於"復仇"心態,然而這並不是死刑全部的意義。如果你讓殺人者覺得代價不會太高,那麼他再犯的可能性,可能會比你想像中高……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
2020-03-29, 01:07 AM
#10
|