*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
太年輕的絕對不可能是真匪諜。
這說法真的是蠢到可以了。
|
|||||||
2019-11-30, 11:42 PM
#1
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
反正要辯護怎麼講都可以
也找不到其他好理由了,過度考驗智商⋯⋯ |
||
2019-11-30, 11:46 PM
#2
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
是真的蠢,只要會畫畫就能被老闆賞識然後就當起間諜搞香港,台灣大選,送錢,最後讓爛菜下架,合理喔
|
2019-11-30, 11:47 PM
#3
|
Major Member
加入日期: Jul 2018
文章: 131
|
至少年紀要大到可以在版上發文超過500篇吧?
|
2019-11-30, 11:55 PM
#4
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
發500篇文太費時,只要發一篇文承認被詐騙犯騙得團團轉就能當間諜,但往往比發500篇廢文還難
|
2019-12-01, 12:02 AM
#5
|
Major Member
加入日期: Jul 2018
文章: 131
|
也對,年輕人都被詐騙集團騙去當匪諜了。
只剩下年紀大的還在這裡發廢文。 |
2019-12-01, 12:12 AM
#6
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
|
2019-12-01, 06:03 AM
#7
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
我們1450高層絕對不會跟大家說王立強是收錢演戲辦事的
反正指控影射國民黨通敵賣台又不需要證據 廉價得很呢! |
2019-12-01, 09:03 AM
#8
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 658
|
太年輕絕對不可能是真匪諜??
可是馬英九當年在哈佛當抓耙子時也27歲! 這跟年紀有什麽問題? 有的人20出頭才大學畢業, 有的10來歲已經修完大學學分, 用年紀來當絕對評量標準?是在哈囉? |
2019-12-01, 09:50 AM
#9
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
只要有百萬分之一真匪諜的可能性
王立強就是匪諜 只要有百萬分之一畢業的可能性 我媓的博士學位就沒問題的 沒證據就有罪定論指控別人是抓耙子 這就是我們綠營支持者一貫的邏輯 |
2019-12-01, 10:13 AM
#10
|