在花蓮看了IMAX 3D+
因為據說這是台灣能找到最好的版本...

畫面有跟比利林恩有一樣的問題
太乾淨明亮
室外景像大賣場家電區的4K展示畫面
室內景層次太分明 像舞台劇用"搭"出來的
整體像廉價的電視劇 少了點所謂的"電影感"

但是看久了就會習慣 可以欣賞演員很細緻的表情演出
(尤其是少年威爾強忍卻又忍不住掉淚的段落)

3D效果絕佳 應該是我看過最好的
甚至比片頭的展示畫面更能展示3D技術

事實上 很明顯地
這部片就是刻意為了展現技術才去設計劇情跟動作

運用新技術的劇情動作片(X
有劇情的展示片(O

所以劇情甚麼的 就別想了
當成展示片 專注在視效部分倒是難得的好片

不過海豹說得很對 這部片很不李安
比起比利林恩
個人偏愛比利多一些...

今天一整天待在台北辦事，也順便與台北的朋友到國賓大廳看本片。後面是我上個月底在其他網站寫的文章，內容是綜合THR與Variety兩家媒體的本片影評，我今天看完後的感覺其實差不多，劇本的問題比兩家媒體寫的更多，連追殺的動機都語焉不詳。至於影像失真的部份，據說兩家媒體看的是60 fps(每秒60格)的版本，國賓大廳放的應該是標準的24格版本，所以我是不會感覺小克(junior)看起來像兩家媒體形容的蠟像或僵屍，但音畫不同步的部份，小克在說話時的確曾出現there's something off about his mouth, a slight lag to the way his lips move，我的朋友說主要是小克說話時，嘴唇附近肌肉的動作沒有調整好，不太自然，我想在4K、3D加上120 fps的畫面下可能會更明顯。至於其他的想法，可能等我好好睡一覺後再找時間補充。另外，後面的文我曾提到阿凡達續集，最新消息指出：聽說柯麥隆已經表示不會在續集中使用高幀率(James Cameron Explains Why the New 'Avatar' Movies Won't Be in High Frame Rate)。

https://collider.com/avatar-sequels...-james-cameron/

由於本片在北美的上片檔期是10月11日，看起來本片前幾天已經對北美的媒體舉行試片了，因為爛蕃茄網站已經有幾家媒體給了評價。雖然目前僅有7家媒體的評分、當然這些媒體實際上也都各自有一整篇完整說明的影評，但目前看起來情況不妙。趁著週末的看片空檔，我分別看了The Hollywood Reporter(THR)以及Variety這2家影劇專業媒體的影評專文，這兩家給的都是負評，後者在第一段文字簡單介紹了劇情，但應該沒有爆雷。2家媒體都描述了不少缺點，Variety的文字有較多的細節描寫，我發現2家媒體對本片的主要批評，其實主要集中在劇本以及高幀率(high frame rate，HFR)下的影像失真問題。

簡單說一下劇本的問題，2個影評都提到本片劇本早在1997年就已經完成，當時仍與米老鼠之家有合作關係的本片製片Jerry Bruckheimer，原本想找他經常合作的導演東尼史考特執導，製片公司曾經考慮主演的明星包括哈里遜福特、克林伊斯威特、史恩康納萊等當時的A咖男星，但因為當時的技術無法支援而作罷。而這個劇本顯然在20年後並沒有做太多的改寫，對於這個劇本的評價，THR影評用的文字較保守：a weak script and thin high-concept plot，也就是無論是劇本或是劇情概念都很軟弱；Variety的文字就相對直白：the movie's Swiss-cheesy plot，如同瑞士起司(Swiss cheese)般的劇情，瑞士起司就是那種上面有很多個洞的起司，顯然本片的劇本漏洞百出，Variety的影評就具體提到幾個劇本的漏洞(註)。而即使是fanboys導向網站Cinemablend雖然給了本片正面評價(滿分5顆星給了3顆星)，但內文仍提到It's the underdevelopment of the Gemini Man script，劇本發育不良(underdevelopment)，the story that sits behind the stunning visuals is a little hollow and dated，在令人瞠目結舌的視覺特效下，故事有點空洞過時。

而除了台灣人以外，外國人其實對李安的作品也有相當的期待，因此Variety的影評也有這段文字：he's usually a far better judge of material，李安通常對要拍攝電影的題材有非常好的判斷力，但顯然從本片的拍攝成績看不出來。而李安的粉絲會想要看到有深度的李安電影，THR卻有這段文字：Gemini Man is a dumb, depthless, undemanding fanboy pleaser，本片是一部愚蠢、沒有深度也不被觀眾需要的討好fanboys的電影，顯然本片充斥了fanboys愛看的eye candy。而THR也提到本片男主角面臨了類似傑森包恩的道德困境(請參考神鬼認證第一集，那個導致包恩失憶的失敗任務，包恩為何無法扣下扳機)，但這個劇本卻沒花什麼篇幅描述男主角的心境轉變，而這應該才是李安的強項，李安卻花了太多的心思與時間在大量的CG特效。

本片顯然是fanboys導向的爆米花特效大片，李安費神打造的視覺效果應該很有看頭，尤其是一直以來主打的25歲CG版新鮮王子(fresh prince)，對上現年51歲的威爾史密斯，但實際上的表現如何？尤其是在4K、3D以及每秒120格的高幀率畫面表現。作為本片觀影焦點的25歲版CG新鮮王子，Variety的文字是who looks like the zombie double for Smith，看起來像是史密斯的僵屍替身；THR的文字較保守，在幾場複製人追殺本尊的場景中，最後一場是發生在光線充足的大白天，Only a final coda, which features both men unmasked in bright daylight, exposes the younger version as a slightly creepy animated waxwork，在這場應該是第三幕的 高 潮 戲中，2人都沒有戴面具而是以真面目對決，而那場戲中的CG新鮮王子看起來有點像是詭異的動畫蠟像。Variety還提到一些CG缺點，there's something off about his mouth, a slight lag to the way his lips move，顯然有一些音畫不同步的問題發生，因為CG複製人的嘴形有點落後嘴唇的動作。另外，Variety也提到，李安與CG製作小組大概是太過於專注在CG版新鮮王子而忽略了整體畫面的相關細節，這段文字to the extent that we start to pick up on the presence of fake-looking props, badly traced greenscreen halos and out-of-sync extras顯然指出，CG版新鮮王子出現場景的道具看起很假，相關的綠幕也很粗糙，同一個場景的臨時演員也沒有同步做出反應(out-of-sync)。

我猜視覺上的問題，關鍵應該是每秒120格畫面的高幀率。4K與3D目前看來沒有太多問題，但高幀率在畫面表現上一直有爭議，顯然這就是本片問題之所在。現行的標準是每秒24格畫面，但從哈比人三部曲的每秒48格，到李安的上一部作品比利林恩的中場戰事以及本片的每秒120格畫面，一直都有人認為畫面看起來失真或是看起來像在看高畫質電視節目，making a big-budget cinematic spectacle look like a vintage videotaped TV drama是THR影評的相關文字，顯然每秒120格的畫面反而讓大成本的銀幕奇觀看起來像古早的電視錄影帶。而THR影評在最後一段結論引用了桃莉芭頓(Dolly Parton)的話：it takes a lot of money to look this cheap，砸了大錢卻看起來如此廉價，這可以解釋為何哈比人三部曲以及比利林恩的中場戰事之後，只有本片繼續在拍攝高幀率電影，完全沒有其他電影人跟進，即使是詹姆斯柯麥隆仍在後製中的阿凡達2部續集，據說仍在考量要使用哪一種高幀率，而阿凡達的第一部續集又延後一年上片，應該也與此有關。

THR的影評網頁一開頭就提到『結論：雙重失望(The bottom line : Double the disappointment)』，在看完兩篇完整影評後，我已經有點認同，李安與CG特效顯然都讓人失望，但本片光復節當天正式在台上片後，我仍然會買票看個究竟，但我會試著在觀影的同時停止動腦，也許反而會覺得好看，但希望屆時的未來3D版、或聽說會稱為3D+版，不會再次出現離譜的高票價。

https://variety.com/2019/film/revie...ith-1203349531/

https://www.hollywoodreporter.com/r...-review-1243473

https://www.cinemablend.com/reviews...action-thriller



註：Variety提到的劇本漏洞，其實熱愛科幻片也愛挑毛病的fanboys屆時應該也會有相同的發現，而且可能還會找出更多bug。我是不認為會爆雷，但如果還想進電影院看片又不想事先知道部份情節的朋友，請不要再往下看。







Variety具體提到的漏洞包括：為什麼只有一個複製人，而當初沒有大量生產？為什麼認為派複製人追殺本尊，是因為兩者有相同的DNA，本尊會採取何種反制措施都在複製人的意料中，卻完全沒想過兩者只有DNA相同，但後天接受的教育與訓練完全不同？

我昨天看完雙子殺手,
我覺得沒有像外國評論那麼差??
雖然我也認為他的劇情普通~
但在電影拍攝新技術的架構下,
李安大導這次講了一個淺顯易懂的故事,
我剛始對演員在高禎率的表現,
真的有點適應不良?
演員很像高畫質電影場景下的道具,
很像早期B級片,
但也因為這種特殊規格,
也發現演員在一般傳統電影外,
比較不同的效果呈現~~


現在人人隨手看電影，電影真的看不完，
fanboys 已經越來越不把戲院當成看電影的唯一場所
如何吸引觀眾進戲院看電影，也是電影人，越來越頭痛的問題~
至少這次 雙子殺手李安在戲院影像創新上,
有他貢獻&讓人尊重的地方~~


我個人非常不喜歡3D電影,
但我這次非常堅持 雙子殺手,
請務必看 3D+版,
因為看2D實在無法看出這部電影原本完整的風貌,
好好在一間影音效果好的戲院,
享受一下 雙子 不同的3D觀影世界,
畢竟下次能看到這麼好效果的3D電影,
可能還要等一陣子吧!!


謝謝大家的分享~~

平心而論
劇本比起浴血任務之類的動作爽片
並沒有特別差
至少李安是順順地把故事說完了

但是那種揮之不去的“廉價感”才是這部片的硬傷
這種廉價感讓我想到80年代低成本綜藝節目
會在歌星唱歌的時候搖晃攝影鏡頭 zoom in zoom out那種fu

另外因為畫面太清楚
任何不自然的動作都會被特別放大
演員爬牆跳窗被絆了一下動作不流暢
一般片子可能會要求重拍
李安不知道是為了保留真實感
還是基於什麼原因
總之看起來就很像低成本捨不得底片那種不講究、直接發行錄影帶的片子...

我是在信義威秀14廳看2D版
片裡至少有3個畫面出現lag
我不知道是影片本身的問題還是放映廳的問題
但我人生第一次在電影院裡看電影看到這個狀況
有點傻眼

我覺得電影炒作8K意義不大

只有越接近人眼的畫質需要越細

就跟印刷照片跟海報甚至海報牆的道理一樣
印刷照片要600dpi以上才會清晰無鋸齒邊緣，因為照片都要近看

而海報，通常150dpi足以，因為海報是要一定距離下觀看
印太清楚沒有意義，海報牆那種選舉看板
解析度又更低了，甚至根本無法用dpi去算（dpi=每英吋畫素）

電影比較接近海報牆以及選舉看板
要精緻FULL HD已經很夠，4K已經是OVER了
又不是用電腦螢幕看AV....看到幾根毛對故事的敘述根本無關緊要
只有拍的很爛的電影需要噱頭，好電影，DVD畫質一樣看得很過癮
影史上票房前三高的電影，哪一部有4K？

台中新光影城 (2刷) VS 台南FOCUS 威秀影城 (1刷)



雙子殺手 (2019 Gemini Man ) HFR3D
觀影時間: 2019.10.30 台中新光影城1廳


*
今天在新光影城1廳 4K雷射* HFR 3D 60 楨* 杜比全景聲Dolby Atmos
2刷 雙子殺手 ,雖然新光HFR 3D的效果還不錯，
但整體上 就畫質鮮艷度，3D效果， 甚至字幕的亮度
台南Focus 威秀，還是 比較好，新光的字幕有小殘影~
(海水的顏色，暗景的清楚亮度表現，真的差別蠻明顯)


*
連我最期待的 Atmos 全景聲音效， 新光今天讓我覺得比較虛，
主聲道的音質，重低音的爆發力，環繞聲道的分離度及空間感，
也是 focus 的 7.1 表現比較好~


*
今天非常專注在 劇情上，劇情流暢，完全不拖泥帶水，
收尾的部份，我個人很喜歡~


3D效果: 90 分
畫質: 95 分
音效:89 分

目前的問題在於新技術的畫面效果太強烈與清晰, 反而降低了畫面的融入感。
(不評論劇情的狀態)

或許一開始可以先看 IMAX, 再去看 高畫質 60Hz

李安大導演的我基本上還會捧場, 但.. 主角演員是.. 啊~ 我真的有點不好吞下去.

他的片子, 不曉得為什麼除了少數幾個以外, 其餘看了很"假." (純粹個人觀感)