PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
NEAL
Golden Member
 
NEAL的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taiwan
文章: 2,668
M-ATX也有些高階產品,像我用的聯力PC-V359,屬於橫躺式,上下層分離結構。

上部幾乎是熱源,所以有4個12CM開孔讓你設計進排氣,1個12CM開孔在CPU塔扇後方做排氣。

我的整機功耗全速時會到500W,CPU和GPU溫度都能控制在70度以內,覺得是還可以。

可惜後來聯力沒有繼續生產這種機殼,現在類似機構應該是TT Core V21 、TT Level 20 VT 和 視博通小尖兵RGB。

我個人是覺得M-ATX機殼就是該買平躺式,不佔空間,又可以完全不用顧慮散熱器重量,很多人煩惱的CPU散熱器或顯示卡過重會造成彎板,在平躺式機構上就完全不用顧慮這個議題,就算一張顯示卡或散熱器要做到變成5公斤的啞鈴,也不怕主機板或顯示卡會變形。
     
      
__________________
工作主力機:
AMD Ryzen9 5900X 2203 B2
MSI B550M Mortar WiFi
Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR)
Samsung 970 EVO Plus 1TB
EVGA 850GM SFX
Thermalright SilverArrow IB-E Extreme
Mech. Master C28
BenQ PD3200Q
ASUS ROG Gladius II Origin
GANSS HS75T x Glorious Panda

護眼LCD的選擇
LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享
舊 2019-07-22, 09:01 AM #11
回應時引用此文章
NEAL離線中  
ghostcode
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 淡水
文章: 1,080
引用:
作者NEAL
M-ATX也有些高階產品,像我用的聯力PC-V359,屬於橫躺式,上下層分離結構。。


挖,此機箱比 CPU 還貴,下不了手阿。

同樣平置的小尖兵有在考量中。
 
舊 2019-07-22, 09:36 AM #12
回應時引用此文章
ghostcode離線中  
mingting
Junior Member
 
mingting的大頭照
 

加入日期: Oct 2013
文章: 943
就買標準ATX吧...
比較多好選.大點通風散熱比較好.拆裝.清灰也比較方便

我機箱越買越大.CoolerMaster COSMOS SE 還沒裝...
預計有空時裝i5 9600+ASUS PRIME B365M-A + 美光 LT競技版 16G*2 DDR4-3200 上去(可能要8月了...)

此文章於 2019-07-22 11:20 AM 被 mingting 編輯.
舊 2019-07-22, 11:15 AM #13
回應時引用此文章
mingting離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者aya0091
其實不是這樣

如果風扇風量、風壓夠大,一進一出也能有超強換氣效果

但問題這樣的音量絕大多數人都無法接受

所以應變方法就是增加風扇數量來達成相同風量、風壓

例如1顆暴力扇風量400 CFM

可以改用4顆風量100 CFM的風扇達到同樣效果

但音量絕對低很多

所以高階顯卡很愛用3風扇,達到低音量+低溫

CPU散熱器或機殼風扇也常常有14cm、15cm取代12cm的

利用更大的尺寸,就可以用較低轉速達到相同效果,相對比較安靜

---

至於樓主的機殼我看了一下,對流設計真差

只能打開側板使用,然後如果沒地方加裝風扇的話直接拿電扇吹吧...


風道才是重點,很多機殼沒考慮風道設計,前面風扇進氣跟上風扇排氣距離太近,根本是做
白工,有效的風道設計是讓冷空氣流經熱源再排出,不是一昧的增加風扇就好。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2019-07-22, 11:27 AM #14
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
baby51763
Power Member
 

加入日期: May 2018
文章: 639
引用:
作者Quaker2013
風道才是重點,很多機殼沒考慮風道設計,前面風扇進氣跟上風扇排氣距離太近,根本是做
白工,有效的風道設計是讓冷空氣流經熱源再排出,不是一昧的增加風扇就好。

上面第一顆風扇要進氣,這樣冷空氣才不會跑掉,4進3出,機殼最好不要有電源艙罩,加上TT電源那種風扇往下吸進的會更好,4進4出

2顆20CM大風扇進氣就足夠
上傳的圖像
文件類型: png 0.png (74.0 KB, 313次瀏覽)

此文章於 2019-07-22 12:25 PM 被 baby51763 編輯.
舊 2019-07-22, 12:02 PM #15
回應時引用此文章
baby51763離線中  
mingting
Junior Member
 
mingting的大頭照
 

加入日期: Oct 2013
文章: 943
引用:
作者Quaker2013
風道才是重點,很多機殼沒考慮風道設計,前面風扇進氣跟上風扇排氣距離太近,根本是做
白工,有效的風道設計是讓冷空氣流經熱源再排出,不是一昧的增加風扇就好。

是啊.看市面上那一堆前面板一整片把風扇對位的直入風孔擋住的腦殘設計
神奇的是還有人買
舊 2019-07-22, 12:25 PM #16
回應時引用此文章
mingting離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者baby51763
上面第一顆風扇要進氣,這樣冷空氣才不會跑掉,4進3出,機殼最好不要有電源艙罩,加上TT電源那種風扇往下吸進的會更好,4進4出

2顆20CM大風扇進氣就足夠


上面一進兩出距離還是太近,會有廢熱循環,而且上方進氣跟前方垂直會互相干擾,最好還是前三後二就好。

之前還有看過前後都進氣,從上方排氣,效果比一般前進後出還要好。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2019-07-22 02:09 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2019-07-22, 02:06 PM #17
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
windhm
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
引用:
作者ghostcode
挖,此機箱比 CPU 還貴,下不了手阿。

同樣平置的小尖兵有在考量中。

換個方式想, 機殼不會壞, 買好一點換CPU+MB還是可以沿用.
舊 2019-07-22, 03:02 PM #18
回應時引用此文章
windhm離線中  
baby51763
Power Member
 

加入日期: May 2018
文章: 639
引用:
作者Quaker2013
上面一進兩出距離還是太近,會有廢熱循環,而且上方進氣跟前方垂直會互相干擾,最好還是前三後二就好。

之前還有看過前後都進氣,從上方排氣,效果比一般前進後出還要好。



前進後出是進氣要夠排氣也要夠

前後進氣,上面排氣,這是煙囪概念,讓熱加速往上跑,當然效果會比前進後出還要好

此文章於 2019-07-22 03:08 PM 被 baby51763 編輯.
舊 2019-07-22, 03:07 PM #19
回應時引用此文章
baby51763離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
進氣比出氣多,正壓差比較不會從機殼縫隙進灰塵
排氣比進氣多,散熱比較好

沒啥對不對,只有自己喜不喜歡
舊 2019-07-22, 03:39 PM #20
回應時引用此文章
cdx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。