查查看母親在世時,這個帳戶都是誰在用就知道了...

其實很有討論空間，

這個金額也不是多高，

而且帳戶不一定能判斷誰在使用，

每次都是媽媽去提款就是媽媽使用嗎?

沒用贈與解釋實在太可惜。

官說郭妻與「阿娟」帳戶間有借名登記關係，郭妻死亡委託關係即消失，蔣姓父子未獲得授權，偽造文書罪行明確。

郭妻死亡後並未留下遺囑，據「阿娟」說法，母親說「以後」要給她，縱使認定郭妻確有意贈與，但郭妻沒留遺囑，也沒有與告訴人確認贈與的時點，兩人贈與意思沒有完成，該筆款項仍屬郭妻遺產，而非「阿娟」財產。

借名登記關係 要有舉證之實 才能成立
不然法官都會不採信居多

難怪那些人有恃無恐, 官方判定的強大效力, 不論我個人意願的啊.

說真的是有心算無心, 如果你工作忙著賺錢, 就會輸給整天而且提早開始鑽研這方面的人.

這也是為何很多沒有生產力的人最後強奪有生產力的人的成果, 因為他們投入時間精力去算計.

遺產的事情這幾年也看多了, 或出錢照顧的事情, 我也算是提早加入父親那一輩的處境.

有銀行帳號沒從裡面拿錢處理如某網友提到的, 但這組人馬還好, 抓到就乖乖分攤了.

只是之前我整整付擔2年的也沒打算"分攤"而已, 就裝死.

另一組重男輕女, 手法多樣, 從房地產的處理, 到.. 嗯, 不方便這裡講的部分.

只能說, 自己多注意吧, 不要跟自己差異很大的人走太近, 這裡講的從性格, 經濟條件都有.

不要管對方身分, 貪婪跟所有人都是親戚.

看法不同
算借名登記

我送你...應該就一次,或數次存入....
提出,也是你自由支配...你要買車,領錢....
而不是,我要買車,由你這個戶頭領錢....

當你的戶頭的錢,你沒有支配力時...
那就是借名登記....

要看你有沒有支配力,就看你有沒有提領...
這戶頭有錢,都沒有動用,你另外還有一些貸款....還有股票買賣
你怎能說這戶頭的錢是你的?

有沒有動用與有沒有贈與意思不應該視為一體,
許多父母幫小孩準備留學, 結婚, 買房, 創業...的資金,
都是多年陸續預存, 但因為時機未到, 被贈與方一直都沒有動用.
歐美甚至流行信託制度, 限制被贈與者必須在某些條件下才能動用, 但絕不代表父母沒有贈與的意思.

自由心證
我某個戶頭當年也是我爸自己去辦的
以前那存簿一直都在他那裡,我連印章哪顆都不知
我只要親自去換個印章及帳戶密碼就沒人能動
你如何證明那不是我的戶頭,是借名登記
若不動產登記在小孩名下,那有沒借名登記
如果事情反過來,阿娟自己先領光,其它二人不爽提告
見解可能又不同了