|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
看起來是如此, 主要是法官無法判定女兒戶頭只是人頭戶, 還是說死者有意把存款留給女兒 這種事情很傷腦筋 |
||||||||
2019-07-19, 05:21 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,565
|
引用:
有可能是用習慣了 女兒比較大 帳戶用久了 而老人家又不太會轉帳 提錢什麼的 就存著存著....... |
|||
|
2019-07-19, 06:19 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
其實也沒那麼傷腦筋: 戶頭有2個人可以用, 1個死了, 那就是歸另一個, 其實很單純.
拋棄繼承, 而繼承是"原本就是只屬於父母的." 但, 有裁決權的最大, 怎麼解釋都可以. |
|
2019-07-19, 06:22 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 23
|
這種事的話其實直接告父兄侵佔會贏面較大，扯到遺產嘛…就扯不清了…
原告只需證明帳戶裡頭的錢是屬於自己工作所得即可，存入匯款應該都有紀錄可查才對，銀行也都有錄影紀錄是誰去存的現金，如果連這種證據都提不出來，那這個帳戶說不是父母的人頭帳戶就對不起來了，尤其存/提款如果都是父母臨櫃… 而且一個帳戶在那邊給母親使用，父兄皆知此帳戶的存在與裡頭有多少金額，而帳戶所有人渾然不知，也未曾到銀行宣告過存簿印章遺失，這實在是說不通… 當然，這只是根據新聞的片面消息所做出的研判，實際狀況是如何，非當事人，實在無從得知，事實上如果有證據可以補足，應該還是有上訴機會的，第一個要證明的就是這不是遺產，而是「孝親帳戶」。
__________________
看到世間的變化，我該收起快樂的心，是時候把慈悲的心拿出來用了。 |
|
2019-07-19, 08:28 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 430
|
我比較有興趣的是
為什麼女兒事先拋棄繼承？ 這樣就寫死沒有轉圜餘地 引用:
民法還有特留分的設定(小三條款) 就算全部給小三 依法還是要照民法1223條的比例分給所列親屬 除非表定親屬有民法1145條所列行為 才能依法免除特留分的設定。 |
|
|
2019-07-19, 09:00 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 0
|
引用:
這新聞我有看到.只能說活該.如果相反呢?看到3000萬繼承之後還有5000萬負債沒看到呢 |
|
|
2019-07-19, 09:30 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
哇這簡直是電影上才會有的情節。 真是天公庝正直的青年
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
2019-07-19, 10:36 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
拋棄繼承在先? 女兒要不回859萬???
其實贈與金額如果大的話 也要補稅金
家母去年去世時 禮儀社說 我們有個遠親 死前戶頭 有大筆進出 或許 當事人 知道是借貸等等關係 但是親人卻不知道 後來國稅局 認定 這要補稅 家屬拿不出借貸證明來反證 稅金變成要補幾十萬
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2019-07-19, 10:53 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
拋棄繼承在先? 女兒要不回859萬???
引用:
我記得這在法律上叫特留份 如果沒有其他特殊因素 後代 不管男生 女生都有權力繼承 我們附近的鄉有個案例就是這樣 之前新聞 老人家死前都是兒子門照顧 女兒沒在老人家身邊 老人家死後遺產都只被男方門分光 好幾年前的事 我忘記有沒有遺屬了? 女兒門聯合起來打官司 後來那些兒子都敗訴 補上一則新聞https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2676170 「傳男不傳女」74％遺產由男性繼承 列印 分享「傳男不傳女」74％遺產由男性繼承到Facebook 分享「傳男不傳女」74％遺產由男性繼承到Line 2019-01-18 22:12 〔即時新聞／綜合報導〕台灣有「家產不落外姓」及「傳男不傳女」的觀念，2017年的遺產實徵案件中，男性被繼承人比率達64%，其中遺產總額有74%都是由男性繼承。拋棄繼承案例中，女性就占了56.3%，比男性多出近13%。財政部指出，家產持有者以男性為主，擁有遺產者也是男性居多。 財政部數據顯示，民眾遺產傳給男性居多。（資料照） 財政部數據顯示，民眾遺產傳給男性居多。（資料照） 綜合媒體報導，財政部統計，2017年8271件的國人遺產實徵案件中，男性被繼承人有5301件，占了64.1%，比女性高出28.2%。在5117億元的遺產總額中，有74%是由男性繼承，金額高達3785億元，女性只佔了26%。 拋棄繼承的案件中，則是以女性為主。2017年有5.6萬人拋棄繼承遺產，其中女性有3萬2000人，佔56.3%。據資料統計，往年差距都是如此，顯現出台灣民眾仍有「家產不落外姓」與「傳男不傳女」的觀念。財政府分析，因家產持有人多是男性，在遺產分配時，也以男性居多。 從各縣市觀察，2017年除了連江縣和嘉義市外，其他縣市的女性拋棄繼承比率皆高於男性，可見遺產繼承和性別差異依舊存在，較高者有宜蘭縣62.5%、南投縣62.2%、澎湖縣59.8%、雲林縣59.7%，象徵離島及農業縣市受到傳統習俗與社會舊有觀念的影響更明顯。
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
此文章於 2019-07-19 11:02 PM 被 abo5738 編輯. 原因: 改 |
|
|
2019-07-19, 10:59 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 208
|
我猜可能是拋棄繼承比較簡單
限定繼承，書面資料要提供比較多 搞半天，萬一之後又爆出一筆債務，一樣要吐回去 |
|
2019-07-20, 12:22 AM
#20
|
|
