還沒有投票權的國民，都可以領國民年金好了，這樣就生越多領越多。

當然如果親生父母不好，就必須剝奪監護權，國民年金改給新的監護人(含法人)

錢從那裡來?

你覺得台灣人已經準備好可以接受高稅率了嗎?

窮到不用繳稅，跟繳很多稅政府提供食衣住行育樂，哪一種生活比較好，這是人民要做出選擇的。

https://www.thenewslens.com/article/121552
如果這文章的計算沒錯，其實稅率回到1995年的水準即可。(相信很多有錢人會跳腳，因為這幾十年來減的都是富人稅)

這個國家連馬路都鋪不平了，你還指望能把小孩養好？我支持將窮人節育，個人年收入低於一百萬新台幣以下的男性女性進行暫時性的結扎手術，等年收入超過者，再申請恢復。窮人的下一代不是生來給有錢人當奴隸的，像我就不結婚不生育，以免未來我的下一代步上我的後塵，複製我的階級。

這樣算是消極性的懲罰

等你被消耗殆盡，也無子孫後人，下一步就是引進外勞，新住民

反正富人保有子子孫孫世世代代就好

我還是覺得依照目前的狀況，國家應該出來養下一代了

從房子下手就可以解決一堆問題
連小孩問題都解決了
年輕人不結婚生小孩
很大的原因是房貸跟房租
租房子沒有安全感
繳房貸是壓力大
台灣其實明明就有一大堆公有地
但就是不蓋社會住宅
台中市最近不是說把社會住宅停掉
然後還要把地賣掉嗎？
年輕人如果收入都只是在繳房貸或是房租
是你
你會生小孩嗎？
台灣可以為那些住在眷村的人實施眷村改建
大概花國庫近兆元
但就是不願花大錢為下一代弄個公屋或是社會住宅
不過這也是跟政治人物有關啦
人家可以眷村改建
是國民黨跟那些軍公教系立委的強力推動
像這種社會住宅會影響土地與房屋增值的法案
應該沒有立委會去推吧
就算有也是形單影隻
成不了氣候
年輕人花便宜的錢解決了住的問題
自然有錢可以促進消費
自然有錢可以生小孩
都生不出來了
談國家養有用嗎？
養到6歲然後這孩子就會自己發大財了嗎？

台灣超過2000萬人都是侵略者的後代
本來就是外來者
引進下一批外來者
是外勞、新住民也沒什麼吧

你說的好像也有道理哦，

那為何我想要去美國工作還要人家同意

美國也是侵略人家印第安人

真不知道美國人在堅持什麼


我只是看到新聞有感而已，也知道不可能改變這種趨勢了

現在到台灣工作
也是要中華民國政府同意
除非有下一個侵略者攻佔
不然現在這塊地
中華民國政府就是最大的

美國也是一樣道理
不過現在沒人打的過美國
你看要不要期待外星人
外星人真的打來
你要去美國就要外星人同意了

拳頭大的說話