作者usher67

這兩天收到一張罰單--不依規定駛入來車道。
這張有印象，因為那段路就走過那麼一次。

那天去訪友，他家在鄉下，道路兩旁是果園，雙向各一車道中間劃有雙黃線。
前面有輛車，很舊又很慢(相片中看來像是老速利，後視鏡在車頭那種)。
車速真的很慢速度只有20多(因為太慢，還有印象)。
在後跟了一陣子實在受不了，後面又跟了一串車，就越過雙黃線直接超車。
於是，就這樣中鏢了！
實在懷疑是那台車設的局。
記得我超車後，後面那串也跟著超了，那些車也應該都中鏢了吧！

雖然不甘心可是鐵證如山，只好摸摸鼻子繳錢去。
金額跟違規停車一樣，900元。

作者view342

這種人在台東也有一個，在假日的台9線上故意開很慢！40！然後就等你雙黄線超車。電視新聞有報導。一大堆人收到罰單。
這種神經病被打死最好了！

作者vchou

交通規則的存在是為了行車跟行人的安全 保護人民的生命財產

不遵守交通規則肇事率必然升高

檢舉交通違規讓大家因怕被罰而守規則 其實等於在維護用路人的安全

不過檢舉人個資會不會被洩漏以致被報復？這就是另一個問題了

相關單位保護個資的能力真的能夠百分之百信任嗎？

作者Denny-Yea

[沒有違規沒有檢舉]
但~ 最近有一種說法叫[惡意守法]
有興趣可以參考參考,
一路開30km,是否算是惡意守法?故意造成後方車輛違規.

作者vchou

交通規則的存在是為了行車跟行人的安全 保護人民的生命財產

不遵守交通規則肇事率必然升高

檢舉交通違規讓大家因怕被罰而守規則 其實等於在維護用路人的安全

不過檢舉人個資會不會被洩漏以致被報復？這就是另一個問題了

相關單位保護個資的能力真的能夠百分之百信任嗎？

作者akira6452

根本無法信任，我有個同學因為在社區隔壁的狗叫得很大聲

我同學的鄰居打電話去警察局投訴了一下

原來是某政治人物家的狗在叫，然後帶伴手禮直接進我同學社區

直接到某戶門前登門致歉......