|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2012
文章: 195
|
為什麼會有「排隊槍斃」這樣的戰術出現？
[YOUTUBE]X2YjAID6Afk[/YOUTUBE]
多年來的疑問總算有了解答 😇 |
|||||||
2019-07-16, 11:10 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
因為以前的槍準確度極差
所以用排射增加命中率 就形成了所謂"排隊槍斃"戰術
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||
|
2019-07-16, 11:15 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,207
|
步兵其中一個功能就肉盾
線性步兵除了增加火槍攻擊效率，就是要人擋 |
|
2019-07-16, 11:21 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 195
|
看完是覺得挺合理的
以前槍枝爛又沒有無線電 軍官只能靠鼓樂隊和馬匹遊走發號施令 所以關鍵的陣型一但亂掉就只能打爛仗了 穿得人模人樣的上戰場但其實是很野蠻的打法 |
|
2019-07-16, 11:30 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
所以第一時間英軍或美軍遇到原住民游擊戰抵抗的時候死傷很慘 印第安人應該覺得這些英美軍隊根本就是活靶，無論用弓箭或者是戰斧投擲...  |
|
|
2019-07-16, 11:53 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
這種一開始認為很蠢
但一解釋可以讓你改觀的東西真的很有趣
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式  ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉  )
|
|
2019-07-16, 12:20 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
Patriot 那部電影應該就解答很多答案了
|
|
2019-07-16, 12:43 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
小部隊或是森林游擊戰的時候確實是這樣 所以美洲殖民地有一大票的民兵也是採取類似的作戰跟裝備 但是到了正規戰場上的時候,還是線性步兵掌握戰場優勢 |
|
|
2019-07-16, 12:51 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,168
|
影片看完了還是覺得很蠢
難怪最後棄用這種戰術的會贏 再說當時都沒人想到給最前排的人盾牌來擋擋嗎? |
|
2019-07-16, 01:40 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
那時候要做出一個足以防禦子彈又夠輕巧的盾牌，技術水平不足又成本很高 請注意，要夠輕巧 人命偏偏又是最便宜的，那個時代沒人跟你講甚麼退伍軍人的月退俸，我要是國王或者上面的貴族，我就多抓幾個農民來當盾牌就好，還花錢給他們做防禦？一把槍你知道要多少錢嗎？ 等到能弄出來的時代，差不多也是這個戰術被淘汰的時代 請注意，人類在很多地方創新的速度沒有想像中的快，但是在戰爭上，創新永遠不缺，為什麼這個看起來不怎樣的戰術，可以撐這麼久沒有馬上被別的技術取代？一定有一些因素，別老是用現代眼光去看 此文章於 2019-07-16 02:37 PM 被 Swift 編輯. |
|
|
2019-07-16, 02:31 PM
#10
|
|
