Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
大概是人生第一次拿薪水
要好好珍惜... 不要活到50通歲,吃乎肥肥,激乎槌槌,整天巴望著勞工退休金... https://www.chinatimes.com/realtime...14002311-260407 |
|||||||
2019-07-15, 10:18 AM
#11
|
Major Member
加入日期: Nov 2017
文章: 105
|
我是很好奇林有什麼資格空降副秘書長?
叫那些在黨內打滾十幾二十年的前輩情何以堪 |
||
2019-07-15, 10:42 AM
#12
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,218
|
不就小英人馬
當年被起底小英青年軍還說人抹黑 結果沒幾年就歸隊 時力講白就這種人跳板 癡漢那個應該很羨慕,要是沒自毀前程,現在搞不好也有位置等他 此文章於 2019-07-15 11:06 AM 被 cys070 編輯. |
2019-07-15, 11:05 AM
#13
|
Regular Member
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 79
|
引用:
黃現在已是孤鳥了,黨內的洪慈庸發臉書酸他一堆時力議員還跳出來讚聲. 洪也別靠勢,照現在的情勢沒意外下屆就落選了.. 當初台中這區讓徐永明主導就是自殺,搞到議員全部槓龜. ... |
|
2019-07-15, 11:31 AM
#14
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,218
|
引用:
這個黨就台聯翻版 然後真有料有戰力就黃一個... 好幾個跟冥進洞眉來眼去 哪天真的看快不行,大概也會跳槽到DPP 搞不好泡沫化比呆聯還快.... 此文章於 2019-07-15 12:27 PM 被 cys070 編輯. |
|
2019-07-15, 12:25 PM
#15
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
這個黨如果泡沫化
其實對台灣政治沒有什麼好處 你喜歡民進黨一黨獨大嗎? 你喜歡國民黨一黨獨大嗎? 獨大的好處就是他要年改 根本不需要跟你談 他說18%兩年內歸0就他說了算 很可惜 台灣人對於這種小黨不會珍惜 當年親民黨也是 台聯也是 沒有像樣的第三勢力 你們只能被一黨獨大玩 如果台灣是三黨不過半 那麼年金改革是不是大家要坐下來談 18%是不是大家要喊價一下 看是10年還是6年還是??年歸0 我從以前pcdvd有政治區的時候就請大家支持小黨 就是要讓台灣有第三勢力 所以當年我都是投給親民黨 可惜啊 像我這樣的人還是太少 喜歡藍綠惡鬥的人還是比較多 算是共業吧 |
2019-07-15, 12:35 PM
#16
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,218
|
時力投不下去
裡面也不少小丑 黃國昌不是選台北市,沒辦法投他 雖然他也是會閃很政客,不過比其檯面上一些人好太多 上次他們派的人太鳥,只會學師傅閃尿那套看了就覺得他媽的噁心 此文章於 2019-07-15 12:39 PM 被 cys070 編輯. |
2019-07-15, 12:37 PM
#17
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
看林飛帆接下來的表現吧
不過我認為不會有意外 就是立場優先的做事方式 引用:
新加坡也是一黨獨大 新加坡不好嗎? 把力氣花在政治對立的吵架上 才是阻礙進步的主因 |
|
2019-07-15, 12:40 PM
#18
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 660
|
引用:
這在座應該沒人是新加坡人, 所以對於你這個假設話題實在很難給出答案 |
|
2019-07-15, 12:53 PM
#19
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
那麼你喜歡民進黨一黨獨大嗎?
相信那些被年金改革的人 一定都不喜歡 這是很簡單的道理 只有多黨不過半 大家才會坐下來談 有人說這叫做分贓 正確來說應該是利益分配 談到大家都能接受 雖然比較沒有效率 但是卻減少很多很多的爭議與衝突 可惜了 台灣人還是比較喜歡藍綠對決 總覺得看另一方不順眼 就要他死 這次換他死 下次換你死 結果大家一起死 |
2019-07-15, 12:54 PM
#20
|