|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
差不多兩個月前買了小米9.........也是這個價
硬體也不用我說明了 這隻果然是HTC的中階機....htc sense貴7000台幣是值得的 |
|||||||
2019-06-13, 11:07 AM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 763
|
十幾年前在挑第一支智慧手機，後來選定三星NOTE1，那時就覺得HTC是高價低規，把台灣人當潘仔看。
|
||
|
2019-06-13, 03:21 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017
文章: 430
|
會訂這種價，無非就是面向合約機，
一般人買空機當然不划算... 然後，非米牌的定價當然是讓他降價用的， 消費者認為沒降到目標價就不會買， 廠商看到銷量差自然而然就會降價。 take it easy... 動不動就詛咒廠商倒閉，實在不是一件很好的事情， 這市場上多一間廠商總比只剩2、3間對打，然後聯合壟斷還來得好， 該廠商也沒拿槍逼著你一定要買，你說對吧？XD |
|
2019-06-13, 03:38 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
現在機種的"htc sense"比M7以前的少太多. 後來的機種很多UI,APP等都回歸 GOOGLE 版.  |
|
|
2019-06-13, 04:57 PM
#24
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 1,342
|
OPPO和HTC 都是低規高賣,差異?
__________________
|
|
2019-06-13, 06:42 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
OPPO 敢花****費,敢撒錢讓通訊行換上OPPO的招牌.  ---- OPPO 給人的印象就是照相好.明星代言 |
|
|
2019-06-13, 10:48 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 763
|
引用:
就我的觀察 差異在 面向市場不同，OPPO在小孩子(國小國中高中)是僅次蘋果手機 效能剛好足夠他們需求，拍照好看，手機好看，介面好看。 當年的HTC面向商務人士，其它的都不足。 |
|
|
2019-06-14, 04:02 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
|
引用:
htc也是偏向男性市場 外觀陽剛 沒有吸引女性的特點 重規格的絕大多數是男性 所以HTC手機機常被酸 OPPO剛好相反 此文章於 2019-06-14 08:12 AM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
2019-06-14, 08:05 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
引用:
問題HTC現在的中階機....沒規格...沒外型...沒特點....只有得低的CP值... 反正全家大小跟身邊朋友剩1個人用HTC U11+.....沒有其它人用了 反而身邊親戚女生有一半人都用OPPO，或早期就使用小米的人一直沿用 小米到現在沒換。 |
|
|
2019-06-14, 08:52 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,299
|
引用:
確實是， 我也是看在以前用One M7的體驗還不錯才又回頭用U11+的， 豈知，APP真的都變了  現在ASUS的APP還用心的多， 只是硬體的耐用度...存疑中。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|
|
2019-06-14, 09:47 AM
#30
|
|
