|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2018
文章: 320
|
引用:
intel出2+6打8cx, 1+4打7cx  其實文書/chrome 機把atom篩到八核心也不錯耶~~ chrome也超吃線程的... |
||||||||
2019-06-09, 06:12 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 73
|
看os支援程度吧
不然到最後又搞到只能跑office 再快也只是夢一場 |
||
|
2019-06-10, 10:55 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
+1,如果無法很相容的使用目前X86版的WINDOWS程式, 或許會像INTEL跨去手機一樣慘吧. |
|
|
2019-06-10, 04:11 PM
#13
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001
文章: 36
|
好像不是原生用arm 編譯的的application 還是跑模擬x86 指令...
|
|
2019-06-10, 07:13 PM
#14
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
引用:
S835啥時可以跟7200u比了? 當年未上市ppt吹到飛天 實際上市產品跑x86大概就是ATOM x7-z8700的水準而已 8cx如果只有S835兩倍效能 最好祈禱MS那個w10arm給力的研發下去 只是看MS現在UWP連x32不改都直接吃了....很拚喔
__________________
  
|
|
|
2019-06-11, 01:31 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2018
文章: 320
|
引用:
聽你這麼說，映像先前s835 / s821好像在atom水平而已(雙核y系列也差不多atom水平) 估計現在s855 / 8cx大概四核y系列水平吧... 不過y系列好像也沒四核心?!暫定這一次高通小贏一次?! 8cx / y系列 / atom功耗差不多，蠻適合拿來比較的... R15跑分 atom核心的奔騰n5000 240分、n4200 180分、200ge 360分，估計六核atom核心的奔騰和雙核心大核差不多。 200ge 3500/6800 http://browser.geekbench.com/processors/2555 n5000 2000/5300(六核心估計7500，可以和雙大核相比了) http://browser.geekbench.com/processors/2216 2200g 3800/10000 http://browser.geekbench.com/processors/2078 6小核+2大核完美取代四核心的u系列 4小核+1大核完美取代雙核心的y系列 (一顆大核心維持不變，四小核5300分比一顆大核4000以內強) 估計y系列會被大小核心五核取代  ，奔騰維持四核心 ，賽揚就...  u系列就很難預估了(6大2小取代四核心?!) y系列改用大小核性能是向上提升的，u系列是省電性提升性能差不多甚至小降 此文章於 2019-06-12 11:42 PM 被 Ryzen X 編輯. |
|
|
2019-06-12, 11:19 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2018
文章: 320
|
四小核比不上大核的2c4t的y系列(?) ，最少比1c2t強!!
四小核好像多核更強於2c4t(在7w功耗下) 4小1大很好的取代y系列... |
|
2019-06-12, 11:53 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
引用:
還是很難 https://www.notebookcheck.net/Qualc...s.420753.0.html 跑到3Ghz的四大核A75, Cinebench R10單核多核性能都只有4.5W 7Y30的25% https://www.notebookcheck.net/Intel...r.178426.0.html wPrime跟superPi的分數大概也是在40~60%遊走而已 模擬器的效能耗損太大了 就算4大核2.9Ghz的A76有兩倍快好了，一般x86的實際性能也不過剛剛追上4.5W的7Y30而已 而8cx已經是TDP 7W了 牙膏廠第八代有5W, boost clock超過30%的8100y/8200y 第十代不知道會出現什麼怪物 現在看起來M$沒有對W10Arm再下更大的推力，QCom也不像當年Intel推Atom那樣出血搶市 這麼niche的產品能有多少能見度，實在不樂觀
__________________
|
|
|
2019-07-03, 11:28 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2017
文章: 298
|
比較希望 Intel 的10nm NB 不只整個架構改良+通包各種網路、連結界面
最好能加上 4G 電話卡插槽 |
|
2019-07-03, 07:59 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
引用:
我覺得加上eSIM就很好了 一般人主SIM手機用整天拔來拔去那還不如直接開分享 吃到飽時代另外搞個電腦專用上網SIM挺浪費的 有eSIM就很有彈性了
__________________
|
|
|
2019-07-03, 08:56 PM
#20
|
|
