*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
我在說啥 你在說啥 跟常識何關? |
||||||||
2019-05-20, 04:17 PM
#21
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
為何廣場協議只拖垮了日本?
https://kknews.cc/zh-tw/finance/g88m3e.html 此文章於 2019-05-20 04:44 PM 被 ppoq 編輯. |
||
2019-05-20, 04:27 PM
#22
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
2019-05-20, 04:32 PM
#23
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 479
|
引用:
誰有棒子? |
|
2019-05-20, 04:33 PM
#24
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
比較想知道一件事,
那就是: 就算其它國家的電信單位願意買華為5G的設備, 但是華為交的出貨嗎? 什麼意思? 華為的設備不是全部零件都是華為做, 裡面一堆零組件和專利都是依靠國外, 現在美國幾乎是全面封殺外加歐洲一些相關公司也加入, 華為就算有拿到單, 但是現在被封殺的華為能拿到所需的全部零件和專利嗎? 出的了貨嗎? (上禮拜看新聞,華為說還有半年庫存) |
2019-05-20, 04:34 PM
#25
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,060
|
原來的德媒連結
https://www.tagesspiegel.de/politik...n/24350488.html 德文原文 大家自己丟google翻譯 Donald Trump hat mit seinem neuesten Schachzug chinesische Mobilfunk-Ausrüster wie Huawei und ZTE de facto vom amerikanischen Markt ausgeschlossen. Deutsche und europäische Politiker sind dagegen gut beraten, der „Executive Order“ aus dem Weißen Haus nicht blind zu folgen. Trotz intensiver, jahrelanger Kontrollen der britischen Regierung, des deutschen Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik oder der Europäischen Kommission wurden in Produkten von Huawei bisher keine Abschaltfunktion und kein offensichtliches Hintertürchen gefunden. Sicher, es gibt Hinweise auf Sicherheitslücken, die von Geheimdiensten genutzt werden könnten. Doch solche Lücken werden bei Produkten des amerikanischen Herstellers Cisco regelmäßig gefunden, allein zehn Fälle sind seit 2013 dokumentiert. Wo bleibt da der Aufschrei? 有些話我們就不要說的太明顯... btw 這個作者的領英介紹如下 I'm fluent in digital media and video games. I can write. I like music with distorted guitars. 剩下咱們就不多說了
__________________
我路過...故我在.... asopp |
2019-05-20, 04:42 PM
#26
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
中國大陸是共產黨國家,習近平基本上可說已稱帝。
即使華為現階段銷售的產品沒後門又如何? 未來若習皇帝一句話要開始監控,華為敢說不嗎? 看看阿里巴巴的例子吧,"被"退休的馬雲 https://www.businesstoday.com.tw/ar...%8E%9F%E5%9B%A0 |
2019-05-20, 04:42 PM
#27
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 102
|
商業機密 安全
https://technews.tw/2018/10/19/cnex-accusation-huawei/
美國新創公司控告華為竊取技術 一家由美國科技大廠微軟與戴爾所支持的新創公司 CNEX,其共同創辦人 Yiren Ronnie Huang,日前向美國德州聯邦法院控告中國華為其下的子公司 Futurewei,涉嫌在長達數年的時間中企圖竊取的 CNEX 技術。Yiren Ronnie Huang 透過律師強調,華為進行這樣的事情已經有很長的時間,而竊取 CNEX 的技術是其最新的一樁 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews..._00972_001.html 美國司法部起訴Huawei Device Co及Huawei Device USA,指控它們盜取美國電訊商 T-Mobile測試智能電話的Tappy機械人技術。起訴書披露,華為最初想購買T-Mobile的Tappy技術但對方拒絕,改為自行研發同類機械人,員工多次違反簽訂的保密協議拍攝Tappy的照片,甚至偷走Tappy以獲取詳細技術資訊。華為其後否認盜取技術,更隱瞞事件,同時向竊密的員工分發獎金。 風向又變?英國稱華為有重大安全缺陷 https://technews.tw/2019/03/29/the-...security-flaws/ 英國華為網路安全評估中心監督委員會報告稱,華為的軟體工程和安全流程存在相當大的潛在缺陷,儘管過去屢有指出,但華為似乎沒有改善的誠意。此報告並未提到有關於華為與中國政府關係的問題,僅提到不管是政府或獨立駭客都可能會利用這些缺陷,給國家安全帶來風險。 ------------------------------------------------------------------- 那麼喜歡偷竊商業機密的電信公司 又有重大安全缺陷的公司產品 還是不要用的好
__________________
Winter is Coming. |
2019-05-20, 05:00 PM
#28
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 53
|
引用:
支類不要一天到晚講一些外行話來欺騙眾生 你的程度只能騙支那小朋友 這邊一大堆啦 我怕你看不懂 特地找支文版給你看 https://cn.0day.today/ https://cn.0day.today/search?search_request=android 免費的幾乎沒用 有用的要花比特幣 漏洞這種東西 發現有兩種 1 種是刻意去找 1 種是使用者無意找到的 通常很熱門的硬體系統 比如說 iOS 很多人為了越獄 刻意去挖掘漏洞 漏洞要幹麻 就是可以透過軟硬體的漏洞取得該系統最高權限 達到控制修改系統的目的 如果是人為操作的就是把你系統的 CMD 或者 BASH 交給對方進行指令操作. 有分遠端跟本機類型的 網站滲透就是遠端的、iOS 越獄大都是本機型的 硬體漏洞通常無解 只能換硬體 像 iPhone 4 以下的機種 系統怎麼修補都沒用 軟體漏洞有修補程式更新系統就好了 CISCO 那個一看就知道是軟體漏洞 系統更新有修補就沒問題了 你的「支那為」是不是刻意留個硬體缺陷 給支類日後滲透監控,暫時沒人知道,只有支類自己知道,可能現在被美國發現了 現在沒漏洞不代表永遠沒漏洞 只是還沒被挖到 或是根本沒人想去挖而已 此文章於 2019-05-20 05:12 PM 被 拿破崙波拿巴 編輯. |
|
2019-05-20, 05:02 PM
#29
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
不是有選舉就算民主。台灣戒嚴時期也有選舉。 |
|
2019-05-20, 05:05 PM
#30
|