|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
韓國禁止福島等八縣食品進口，被日本告上WTO，結果日本敗訴。 |
||||||||
2019-04-26, 12:24 AM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
核電廠會爆炸
那人也不能喝水了，喝水會水中毒致死 洗碗精也不能用了，也會中毒致死
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2019-04-26 01:44 AM 被 blair 編輯. |
||
|
2019-04-26, 01:42 AM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
核電廠不會核爆,核電廠跟核武器差太遠了... |
|
|
2019-04-26, 03:07 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
車諾比爾事故
的確有核能電廠反應爐爆炸過。 引用:
大家對台電跟政府要有信心! 台灣的核電廠是不一樣的。 |
|
|
2019-04-26, 03:13 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
沒有核爆,但是有氫爆...
[YOUTUBE]tG-SHnNeW4E[/YOUTUBE]  |
|
2019-04-26, 03:16 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
所以現在沒生小孩的人那麼多是不太需要煩惱未來，今朝有酒今朝醉。否則的話應該是要為未來著想吧... |
|
|
2019-04-26, 08:16 AM
#36
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,108
|
引用:
台灣是輕水式反應爐 本來就不會有你想像中的爆炸Orz 另外還是那句, 台灣古早時代的三個核電廠設計是以軍用規格為主(實際上是具備反恐能力的) 外部斷電的狀況下, 還有上方的水庫可以重力供水支援 和日本那種隨便弄的東西不太一樣 |
|
|
2019-04-26, 08:49 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 400
|
就新聞來看，沒說做不到，只是工程費時導致延宕。
|
|
2019-04-26, 09:53 AM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
脫口而出？賴揆：再轉核能電廠是最後的手段！
為解決企業界缺電問題，行政院長賴清德今（8）天上午召開記者會宣示落實2025年非核家園的目標，現有核電廠於114年前停止運轉，但在媒體提問時，對於近年供電吃緊況如何解決？賴清德兩度強調，沒有重啟核能的規劃，而在記者會最後竟然意外說出，「再轉核能電廠是最後的手段！」 https://newtalk.tw/news/view/2017-11-08/103115 1.能否先考慮做到電力能夠穩定供應的最基本條件後，再來談廢核。 2.又要乾淨能源，又要電力能夠穩定供應，相對付出的代價就是高昂電費。 眼下的事不先解決卻扯到核電廠爆炸，無聊。  |
|
2019-04-26, 10:16 AM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 8
|
引用:
重點不在有贏沒贏，而在於核能到底是危險還是安全。 如果核能危險，那就應該線辦法遠離他；如果核能安全，那麼核食就不用在乎。 只想拿好處不考慮它的風險，世界上沒這麼好的事。 |
|
|
2019-04-26, 09:49 PM
#40
|
|
