PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,108
引用:
作者abcpanadol
所以那不是洗油, 不知道是什麼就是了
是個ALBA石英錶, 修理完到現在一年多了, 還是很準

老錶匠已退休, 連招牌都拆掉了, 他說"有東西卡住了, 必須洗油", 我聽得很清楚,
與老錶匠認識很久, 沒騙我的理由


沒騙你的理由, 但是還是要騙你

我說認真的......當然選擇相信與否還是各人造業各人擔
--

另外, 寶石軸承不表示說需要洗油, 也不保證洗油後不需更換零件, 軍用表設計有時候會使用自潤滑式齒輪(其實就是塑膠齒輪)來避免寶石軸承的壞脾氣

印象中,擒縱馬仔那區域通常是磨損較重的, 其他的倒是還好
石英錶靠步進馬達推動, 很大方面都已經剔除掉了磨損問題
(每小時振頻, 機械表是16800次以上, 但是...石英錶通常是每分鐘跳6下, 一小時只要跑360次, 你可以看到石英錶基本上不需要維修的理由)

音叉表是個微妙的設計, 但是以機械結構來說, 這設計比傳統機械表還要hardcore
可以參考https://en.wikipedia.org/wiki/Bulova#Accutron, 順滑的指針飄移夭壽讚)
可以獲得比機械錶準確的時間, 但是因為實際上就是振頻提升, 變得更不耐用一點(維修週期變短
     
      
舊 2019-04-18, 12:51 PM #21
回應時引用此文章
lifaung離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者ppoq
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ad042e50102ecvr.html

剛好底下有那款10年電池的 拆開真的是大電池

電池裝回去 表就不會動了

石英錶 就算沒寶石軸承 可能還是要點點油上去

例如 秒針走很快 代表多少還是會磨損



剛剛用google 搜 "石英錶, 洗油",
石英錶也有機械結構, 也必須洗油

http://www.watchbus.com/modules.php...iewtopic&t=6033

所謂洗油, 就是上油, 石英錶300, 勞力士要10000, 會不會太坑人了?
 
舊 2019-04-18, 12:57 PM #22
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
只買過一個Skagen? 都不太記得名字了, 那時候要開會不能帶手機而買的, 後來也都沒戴.

除了眼鏡, 我身上找不到明顯有價位的東西; 包括眼鏡, 我身上的東西都很便宜.
穿制服, 工作卡吉褲, 襯衫, 很低調普通的Mizuno鞋子, 任何閃光物品都沒有, 這是一種生活.
舊 2019-04-18, 12:57 PM #23
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者abcpanadol
剛剛用google 搜 "石英錶, 洗油",
石英錶也有機械結構, 也必須洗油

http://www.watchbus.com/modules.php...iewtopic&t=6033

所謂洗油, 就是上油, 石英錶300, 勞力士要10000, 會不會太坑人了?


我剛剛看洗油, 那是全部拆光光然後超音波洗淨, 再上油組合,

很搞剛, 難怪很貴
舊 2019-04-18, 01:16 PM #24
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
kerwin
Basic Member
 

加入日期: Oct 2016
文章: 13
長年戴 ln116710 綠指針,快十年才去洗油,一萬出頭打發,
勞力士洗油算不算貴,連 OMEGA 洗油比 rolex 還貴,耐用性還差一截
考慮保養費用跟產品價值,Rolex 算是 「真 入門 機械錶」
如果花個七八萬買隻便宜的機械錶,然後五年洗油一次,搞不好保養三四次就快跟錶價差不多了

個人覺得機械錶這東西,就是在玩情懷,用古典科技來做日常生活的應用
機械錶就算有天文台認證,一年秒差-4/+6 ,但是如果你帶著運動,絕對不只這個數字,
買錶花個七八萬,洗油兩次要花三四萬,到時候殘值剩多少,真的講實用,石英錶比較實在
然後在手機是人體器官的現代,Apple watch 一萬塊上下,帶個兩三年換一次,跟洗油的錢差不多
如果不是二三十萬隨便花不在意,或是有特別的喜好或「社交」意義,特別是還要算C/P 值的話
個人是不建議買機械錶
舊 2019-04-18, 01:27 PM #25
回應時引用此文章
kerwin離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者lifaung
沒騙你的理由, 但是還是要騙你

我說認真的......當然選擇相信與否還是各人造業各人擔
--




大概是"洗油"的定義不一樣吧!
就零件卡住了, 上油

跟錶匠交易至近50年, 從第一支錶, 當時只有機械錶, 他從沒提過"洗油",
他已經退休好幾年, 招牌都拆掉了, 大部分時間上山學佛 , 沒必要騙人,
舊 2019-04-18, 01:30 PM #26
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
齒輪咬合都要上油 塑膠齒輪也是

像鬧鐘磨損 秒針就會跑超快 或是直接卡死 都塑膠齒輪

此文章於 2019-04-18 01:49 PM 被 ppoq 編輯.
舊 2019-04-18, 01:48 PM #27
回應時引用此文章
ppoq離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
引用:
作者kerwin

個人覺得機械錶這東西,就是在玩情懷,用古典科技來做日常生活的應用
機械錶就算有天文台認證,一秒差-4/+6 ,但是如果你帶著運動,絕對不只這個數字,
買錶花個七八萬,洗油兩次要花三四萬,到時候殘值剩多少,真的講實用,石英錶比較實在
然後在手機是人體器官的現代,Apple watch 一萬塊上下,帶個兩三年換一次,跟洗油的錢差不多
如果不是二三十萬隨便花不在意,或是有特別的喜好或「社交」意義,特別是還要算C/P 值的話
個人是不建議買機械錶


此文章於 2019-04-18 02:50 PM 被 dragoncat 編輯.
舊 2019-04-18, 02:48 PM #28
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
holisonyy
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 46
我之前都戴seiko, citizen..一萬多的
前幾年無聊甩帥,日本的時候買了一隻TAG...台灣這定價快7萬..日本買四萬出頭
結果戴了1-2年覺得機械錶真的太難用了,現在都丟櫃子裡收藏了。

機械錶好看歸好看...但如果一般坐辦公室,其實很難上滿鍊
為了維持他不停針,每天有空還是要拿來轉幾圈。
但像我其實上班在辦公室的時候打電腦不喜歡戴手錶,上下班時才會戴起來。
這樣若我有一天忘記自己手上鍊,可能在半夜或清晨手錶就停針了。
變成隔天又要調時間。

但石英錶,你完全不管他,想戴的時候拿起來戴,都不用調整。方便太多了。

所以還是建議你買款好看一點的石英就夠了

原本也有考慮買上鍊盒,但大部分都中國製,很多人說一直走對機械表也不好,而且便宜的上鍊盒都沒有做防磁,久了手錶也會出問題。

麻煩阿!
舊 2019-04-18, 03:31 PM #29
回應時引用此文章
holisonyy離線中  
Astrocytoma
Major Member
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 友引 田丁
文章: 197
想到這張圖

舊 2019-04-18, 07:08 PM #30
回應時引用此文章
Astrocytoma離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。