|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 143
|
引用:
當初的錢不是美國叫沙烏地阿拉伯借我們的嗎? |
||||||||
2019-04-18, 09:37 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
你把愛台12項建設無視了嗎......  都好不到哪去......  |
|||
|
2019-04-18, 09:41 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
你沒有搞清楚 現在到底是誰在主戰? 現在到底是誰先刺激對方? 雖然對方形勢比人強，但是該有的態度還是要表達 不是像某群人早就一副打不過就投降，還反過來幫忙擦脂抹粉 現代的秦檜就是指這種人 |
|
|
2019-04-18, 09:58 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
在台灣,沒有換黨執政的壓力,
才會有長遠規劃的政策. 否則就是人去政息. ---- 唯一支持建立"神聖中華鴻海帝國", 只有帝制可以改變向下沉淪的現狀. 郭台銘為太祖. |
|
2019-04-18, 10:20 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,108
|
引用:
最好是.... 沙烏地阿拉伯和蔣中正關係還不錯 當時的兩者政策方向相同(反赤化), 加上先前和約旦的關係, 接洽後開始派遣農耕指導團, 關係逐漸升溫 再來好到可以送當時的空軍去當地當傭兵外(檯面下), 後來的大漠計畫才開始浮出檯面 (大漠計畫會讓沙烏地阿拉伯的武官開口問, 實際上是已經有了派軍前例了) 石油危機的時候, 台灣也因為這層關係而沒有陷入能源短缺的狀況(當然, 以色列六日戰爭那時期是押錯寶, 忘記沙烏地阿拉伯實際上暗中也有派出少量部隊, 不過也因為六日戰爭的關係, 開始有了傭兵派遣計畫) -- http://old.ltn.com.tw/2003/new/mar/31/today-e6.htm 來看看古早時代的豬油時報...... |
|
|
2019-04-18, 10:29 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
引用:
這就是我說的, 那您老請去從軍準備~ 沒有那個實力, 就要安靜地累積, 其餘多說的. |
|
|
2019-04-18, 11:15 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
這東西一開始出來時就被炮翻了
反正只要對左岸喊喊話民調又飛天, 錢隨便花啦 看看一個市可以欠到幾千億, 花錢的方式就是這樣
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2019-04-18, 11:16 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
多少有靠美國牽線吧
台灣能維持與中美洲國家的一些邦交，主要也是靠美國撐腰http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDM...-2004104319.htm 引用:
引用:
|
||
|
2019-04-18, 11:18 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
引用:
這也是操弄, 總是有人會HIGH的, 美國選舉也是如此, 這是群眾的本性~ 沒看到馬上就有一個跳出來說: "老師不是我, 是技安先的! 是他先的!" 只是到了懸崖邊緣還繼續這樣搞, 看看外長放話後, 台灣軍機滿天飛, 忙不勝忙. ... 安靜地讓專家(國防部與軍人)去做他們的事情, 不要繼續嘴砲放話了 =.= PS. 我本身是討厭軍的, 但這個.. 更討厭被牽拖. (不是可憐軍人) 放話的都不會累, 先累死要去應付後果的人. |
|
|
2019-04-18, 11:35 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,108
|
引用:
當年的政府和現在的政府根本是兩碼子事 靠美國牽線? 美國當年要是真挺沙烏地阿拉伯就沒那麼多現在的以色列和巴勒斯坦的故事 會找上當時的中華民國空軍也是因為背景少了美國仔的影子, 不然早就接受韓國軍援了... -- 第一次石油危機, 美國沒有被禁運嗎? 靠美國牽線? 這不知道是哪門子的開玩笑 另外你要是討厭阿共, 你就別看他家的文獻又只看一半 海灣戰爭是1990年代的故事, 和中沙大橋有個毛關係? 此文章於 2019-04-18 11:48 AM 被 lifaung 編輯. |
|
|
2019-04-18, 11:47 AM
#20
|
|
