|
||
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,107
|
引用:
電磁彈射器, 可靠度比蒸氣式還爛 萬一修好的話確實可以達到更高的稼動率(沒有蒸氣補充的問題, 理論上來說不會降低船速) 可以參考我前一篇的文章敘述的失效率 |
||||||||
2019-04-15, 12:55 PM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
電磁彈射優點
維修部件及材料加工要求較蒸汽少 體積小 最重要的是輸出曲線更多可調性 不須像蒸汽只有幾個重量帶 出力大，輸出曲線更多元，更能延長飛機及駕駛員壽命 新技術，可靠性還在摸索階段 再過個10幾年再看看吧 |
||
|
2019-04-15, 01:19 PM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,107
|
引用:
維修部件不會比較少, 體積是因為沒有蒸氣缸所以比較小, 但是考慮進去沒有設計全電推進的航空母艦, 搞不好加上電力設施以後還比整套蒸氣缸加上蒸氣彈射來的肥也說不定 |
|
|
2019-04-15, 01:45 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
SDF-1 變形, 設定來說是有意義的. WARP到冥王星時,有些零件沒了或故障了, 為了發射主砲, 所以要調整能源線路, 結果就是變形成強攻型.  |
|
|
2019-04-15, 03:11 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
宣揚國威的東西嘛
我養得起來 你們呢? CVN有幾艘? 導彈 大國要多少有多少.... 怎麼講還是要海權阿
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1   這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 
|
|
2019-04-15, 03:24 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
太久沒靠岸，水手們的性需求沒被滿足不怕發生暴動嗎?
|
|
2019-04-15, 05:25 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
連結主炮和動力郎分(原本設計不用變人型機器人也可用主炮,某次作戰後失効了) |
|
|
2019-04-15, 07:02 PM
#47
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 42
|
1. 20年都不靠岸小心炸營啊!!
2. 美帝軍武強大到如此, 真的是全人類之福祉嗎 |
|
2019-04-15, 07:45 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
二戰航母數量，美國是147艘，英國是96艘，日本是多少
英國日本較多商船改造的航母，美國國家戰爭機器一開動，造起船艦飛機槍炮，數量嚇死人。 文中說美:英:日/147:96:25，戰前列強有公約限制總排水量，戰時大家拼命造艦。 在戰前前幾年1929年，美國經濟大蕭條，世界經濟跟著烙賽。 日本出口型經濟快要崩潰，公司工廠貨賣不出去，工人失業。轉移國民注意力，打仗享受戰爭 紅利似乎是唯一出路。中國剛好老蔣裁軍，弄出來中原大戰，國力嚴重受損，民不聊生…… 美國經濟蕭條，突然跟德國收回200億馬克貸款，德國面臨有史以來最深最久的經濟不景氣， 什麼生產都下降，只有失業率提高，結果，希特勒起來了…… 二次大戰其實是美國引起的……功不可沒…… |
|
2019-04-15, 08:38 PM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
收回貸款我想只是對岸的假消息。我查英文資料只有寫停止繼續貸款而已。而德國在那時也因為經濟蕭條，拒絕再支付一戰的戰爭賠款。 況且德國經濟蕭條，主因是凡爾賽條約，再加上當時的美國經濟大蕭條，對德國的影響比其他國家更大。 還有全世界民主國家都經濟蕭條，只有德國人自己選出獨裁者，怪誰啊？這種對岸專門亂帶風向的假消息，連看都不需要看。 此文章於 2019-04-15 09:15 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2019-04-15, 09:14 PM
#50
|
|
