Regular Member
加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
引用:
它這塊地附近的"隘興段511~540地號"今年1月出售 每坪單價56.6萬 56.6*800=4.5億 賺4.5億繳個7400萬的稅不知道是在該啥洨 |
||||||||
2019-04-16, 12:14 AM
#41
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
不過台北市房價真的跌很慢,過去經濟發展時期賺到大錢的人不少的關係吧,足以支撐房價 |
|||
2019-04-16, 01:59 AM
#42
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
你的算法不太對,總價4.5億不算賺。不過台灣沒變更地目的農地其實沒什麼價,也相去不遠。難怪以前一堆政客靠這種方式賺錢 這類坐在家裡錢就會從天上掉下來的收入,再多課個兩三倍的稅其實也不為過。一堆人只是跟著新聞瞎起鬨⋯⋯ 此文章於 2019-04-16 02:06 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
2019-04-16, 02:05 AM
#43
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
引用:
我又要來黑了, 看看路過很多片農田, 其中2個是當初就種2~3排東西, 然後就長草到現在. 今年很早就開始這樣做, 應該接下來整年都是打算這樣做了. 懂得利用規定讓自己輕鬆的才是行家, 不一定要大賺錢, 但能賺輕鬆錢又何嘗不是一種爽度. |
|
2019-04-16, 06:18 AM
#44
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
越富有, 才繳越高的稅.... 這是炫耀, 不是在該 即使不賣, 只要出租, 租金繳稅還可盈餘 |
|
2019-04-16, 06:34 AM
#45
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
我在回沒錢的人多扣稅怎麼會開心, 你在回什麼? 我一句都沒提新聞中的地主 還是你認為就算是只有一間房, 正在繳房貸的人, 只有名下有房就算是有錢人? 另外不要提什麼地價稅房屋稅和汽車的燃料稅等來比較, 很多窮人不會有車 但一定要有房子住才能活下去. |
|
2019-04-16, 06:53 AM
#46
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
政府沒那麼腦殘,大部分的稅都還是找有錢人在課,有錢人税被課越多,就比較少機會找沒錢的人麻煩 台灣還沒辦法像北歐那些真正社會主義國家,他們連一般中產階級都要繳很高稅率的稅,統一讓政府做重分配,我是覺得那種國家人民也挺了不起的。不像歐洲五豬或中南美國家人民那種假左派還是墮落左派,也不管國家有沒有錢,只想著坐吃山空 引用:
此文章於 2019-04-16 07:55 AM 被 Melia1830 編輯. |
||
2019-04-16, 07:52 AM
#47
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
有看到啊? 又怎麼了, 政府要怎麼課稅, 就怎麼課, 我有幫地主說過一句話嗎? 我只針對你說的這句回, 引言也只引這段話, 我有引你其他的話嗎? "如果是沒錢的人,看政府這樣狂課稅,不是應該超開心?" 你們愛文革, 愛鬥地主, 就去鬥, 我也沒興趣介入, 但請看清楚我回什麼 不要或稀泥, 我沒說過的話, 就不用回我. 言盡於此, 之後就不回了. |
|
2019-04-16, 08:20 AM
#48
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
買房房貸的擔保品就是房子 當房子跌價太多好像會被銀行要求補擔保品之類的? |
|
2019-04-16, 10:11 AM
#49
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
大家不是都覺得買房炒房穩賺不賠?可見的沒這回事情 銀行也怕這種事情發生,所以通常也不想給太高貸款成數,降低雙方風險 這種時機買方,有點早買早享受的意味,不過會做這種決定的人都有自己的種種原因,只能租房子的確也是挺麻煩的 |
|
2019-04-16, 10:17 AM
#50
|