PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
公告地價調整又不是只調事主那塊地
是有什麼了不起的公共建設完工啟用嗎?
不然住附近的活該多繳幾百上千的地價稅?
還是你認為辛苦工作買了間房的就算有錢人?

引用:
作者Melia1830
什麼都課最好啊,反正都課有錢人多,你有什麼好不爽的

如果是沒錢的人,看政府這樣狂課稅,不是應該超開心?都是國家建設,或補未來年金不足的來源
     
      
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2019-04-15, 09:56 AM #31
回應時引用此文章
傳說離線中  
xxdmd
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1
高市府18月狂賣113億地 低價宅時代結束
https://disp.cc/b/163-aHNT

誰在放國有土地養肥那些建商

號稱民主有理想性有進步價值 那群人
 
舊 2019-04-15, 09:59 AM #32
回應時引用此文章
xxdmd離線中  
巴豆布妖
New Member
 
巴豆布妖的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 8
引用:
作者Melia1830
什麼都課最好啊,反正都課有錢人多,你有什麼好不爽的

如果是沒錢的人,看政府這樣狂課稅,不是應該超開心?都是國家建設,或補未來年金不足的來源

沒錢的人為什麼會開心? 要被多課稅,等於手上的錢又變少了
你這說法和對面的喜迎油價上漲有什麼二樣?
舊 2019-04-15, 10:28 AM #33
回應時引用此文章
巴豆布妖離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
=.= 什麼都課? 土地非再生資源, 所以我這方面會支持國有.
其餘的, 不要鬧了, 要看項目, 不是什麼東西都同樣方式處理.
舊 2019-04-15, 10:34 AM #34
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 8
引用:
作者巴豆布妖
沒錢的人為什麼會開心? 要被多課稅,等於手上的錢又變少了
你這說法和對面的喜迎油價上漲有什麼二樣?
https://i.imgur.com/r4xVzRJ.jpg


負擔不起就賣掉啊,國外一年繳2%市價,是台灣不合理的便宜,搞到現在炒房的爽歪歪,多抽一點稅平衡好啊。

我一台十五年的老車,就算平常沒什麼開,一年要繳的稅加起來比房子還貴,哪有什麼道理。
舊 2019-04-15, 09:42 PM #35
回應時引用此文章
吼吼熊離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者吼吼熊
負擔不起就賣掉啊,國外一年繳2%市價,是台灣不合理的便宜,搞到現在炒房的爽歪歪,多抽一點稅平衡好啊。

我一台十五年的老車,就算平常沒什麼開,一年要繳的稅加起來比房子還貴,哪有什麼道理。
是啊,我就搞不懂一般窮老百姓在想什麼,多課有錢人的稅幹嘛幫人家痛

是說政府對有錢人越來越狠了,以前公司繳的營所稅幾乎繳個人綜合所得稅時都能抵減,去年只能抵減一半,今年剩下8.5%,一戶至高八萬,真的是在搶錢,政府缺錢缺很大吧

該死的所有過去那些亂花錢的縣市和各種買票政策
舊 2019-04-15, 09:58 PM #36
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Dz6810
這是個問題,
萬一有戶有祖產農地的農家,
僅因為政府把土地區分改為建地,
農家繼續農作根本付不出建地的稅,
被迫只能把祖產賣給有能力蓋房子的人.

這樣對國家社會是好事還是壞事?


坦白說是好事,因為都市發展需要,如果真的有心務農,賣掉城市的土地可以去鄉下買更多。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2019-04-15, 10:18 PM #37
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Dz6810
你這個後果建地的利益歸給建商,
而且農民拿到大筆錢後可能直接變不事生產的田僑仔,
即使繼續有心農最也是追逐越來越少的農地,
只會讓農地普遍性的漲價,
於是還在農作的農人會發現農作收入遠不如土地增值,
農民收入最大化的方法是讓水田變旱田, 旱田變荒田, 最好再加上一些汙染直接廢田,
大家都等著轉換地目變田僑仔.


如果都市規劃如此,你就算想繼續務農也很難,頂多種種菜當開心農場。

這個新聞事件,講白了就是地主想要養地,土地地目由農地變成建地,價值暴增又不想負擔增
值稅,根本就是既得利益者不是弱勢農民。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2019-04-15 10:29 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2019-04-15, 10:21 PM #38
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 8
引用:
作者Melia1830
是啊,我就搞不懂一般窮老百姓在想什麼,多課有錢人的稅幹嘛幫人家痛

是說政府對有錢人越來越狠了,以前公司繳的營所稅幾乎繳個人綜合所得稅時都能抵減,去年只能抵減一半,今年剩下8.5%,一戶至高八萬,真的是在搶錢,政府缺錢缺很大吧

該死的所有過去那些亂花錢的縣市和各種買票政策


現在錢都堆在房子上面了,跟沙推起來的高塔一樣,隨便一個風吹草動,整個就要崩了。

房市最好的未來就是跟日本一樣,緩跌個30年,慘的話就跟美國一樣,一次來個大風暴,不管怎樣都要付出代價。

最看的是沒炒房的也要被拉著跟著倒楣,棍。
舊 2019-04-15, 10:21 PM #39
回應時引用此文章
吼吼熊離線中  
aries067
Regular Member
 
aries067的大頭照
 

加入日期: Oct 2016
文章: 92
引用:
作者Dz6810
你這個後果建地的利益歸給建商,
而且農民拿到大筆錢後可能直接變不事生產的田僑仔,
即使繼續有心農最也是追逐越來越少的農地,
只會讓農地普遍性的漲價,
於是還在農作的農人會發現農作收入遠不如土地增值,
農民收入最大化的方法是讓水田變旱田, 旱田變荒田, 最好再加上一些汙染直接廢田,
大家都等著轉換地目變田僑仔.


其實鄉下很多沒人種,都是長滿雜草的荒田,為什麼會變荒田?
因為種田辛苦,收入又低又不穩定
菜價、米價稍微漲一點價格,政府又打壓
所以家裡就算有田可以種,大部份的人寧可去工廠、公司做打工仔,也不要整天彎腰晒太陽,一年賺的錢搞不好比台GG工程師一個月的薪水還少....
除非真的很有生意頭腦,會去搞觀光果園,不然務農是吃不飽的行業,農人可以依靠的就只有那一塊田地而已,為什麼建地可以漲價,農地就不能漲?
農地漲了,最起碼農人快餓死的時候還可以把地賣掉度日子。

而且地目不是說要變更就可以變更,除非你真的很夠力,關係超級好,不然那些利萎豬公、棺猿隨便去買一堆農地,再把它變更為建地就好了,何必要去冒著被關的風險去收回扣、紅包

此文章於 2019-04-16 12:09 AM 被 aries067 編輯.
舊 2019-04-16, 12:08 AM #40
回應時引用此文章
aries067離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。