PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者healthfirst.
沒錢繳稅可以放棄繼承或捐贈

放心,沒錢繳稅通常都是流落到更大的地主手中,

然後就動用平時眷養的立委議員變更地目從農地變成建地就可以蓋房子高價售出.
     
      
舊 2019-04-14, 06:29 PM #11
回應時引用此文章
chengjer離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者sutl
捐贈政府不見得會收,所以有些倒楣的繼承者就卡死了
可以實物抵繳不是?割一部分給政府就好了

政府不收的話可能是沒價值的地或什麼特殊狀況?聽過的是什麼祖厝之類的捨不得割,其實繳錢也行,不過反正要上繳政府沒人會喜歡

新聞內文就有說可以提供政府抵稅地了

而且一塊地繳到幾千萬的稅,價值至少也上億,根本有錢人,不太需要別人擔心。之前還會為了怕繳贈與稅搞分年贈與
 

此文章於 2019-04-14 07:18 PM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-04-14, 07:02 PM #12
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
不敢課空屋稅只會亂搞其他稅賦....
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2019-04-14, 07:34 PM #13
回應時引用此文章
傳說離線中  
Aloof
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
以前有人介紹一個女生給我
對方家裡是做土地仲介的
她說有的客人是買來送給孫子當未來禮物

有錢人就是不一樣啊~
舊 2019-04-14, 07:52 PM #14
回應時引用此文章
Aloof離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者傳說
不敢課空屋稅只會亂搞其他稅賦....
什麼都課最好啊,反正都課有錢人多,你有什麼好不爽的

如果是沒錢的人,看政府這樣狂課稅,不是應該超開心?都是國家建設,或補未來年金不足的來源

此文章於 2019-04-14 08:07 PM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-04-14, 08:05 PM #15
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
引用:
作者u90219172
https://news.housefun.com.tw/news/article/185836193696.html

剛剛看 好像是有炒房進去 以前我聽人說的德國政府打抽的兇 比較沒人炒房???

看來現在 還是守不住???


靠移民跟難民撐起來的
__________________
舊 2019-04-14, 08:18 PM #16
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
會有800坪土地,且地價稅那麼高
可能是好運碰到農業用地變更為建築用地
就一個獨子,也沒必要分年贈與
繼承是最省錢的方式,只有遺產稅
舊 2019-04-14, 09:12 PM #17
回應時引用此文章
dragoncat現在在線上  
yth
Regular Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 71
引用:
作者dragoncat
會有800坪土地,且地價稅那麼高
可能是好運碰到農業用地變更為建築用地
就一個獨子,也沒必要分年贈與
繼承是最省錢的方式,只有遺產稅


他只敢講現況為農業用
不管講土地使用分區
舊 2019-04-14, 11:55 PM #18
回應時引用此文章
yth離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
引用:
作者chengjer
放心,沒錢繳稅通常都是流落到更大的地主手中,

然後就動用平時眷養的立委議員變更地目從農地變成建地就可以蓋房子高價售出.


我覺得你說到重點,
我十分認同平均地權,
不應該讓地主搜刮社會勞動產生的成果(例如高租金,與房地產增值),
但我認為稅制設計要十分小心,
一不小心就淪為土地集中的幫兇.

農業時代為什麼土地會逐漸集中?
就是因為地租太高,
土地勞動者產出賺不到購地的錢,
所以政府才用375減租讓佃農有合理的收入.

如今若設計出不合理的稅制,
超過一般農人與工廠的產出能力,
這跟以前收過高田租效果一樣
等於強迫一般人不得不讓出土地,
轉給能用土地賺到更多錢的人,
(有大規模資本進行開發的人如建商)
這等於用政府的力量協助富人收刮土地.
舊 2019-04-15, 12:32 AM #19
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
引用:
作者yth
他只敢講現況為農業用
不管講土地使用分區


這是個問題,
萬一有戶有祖產農地的農家,
僅因為政府把土地區分改為建地,
農家繼續農作根本付不出建地的稅,
被迫只能把祖產賣給有能力蓋房子的人.

這樣對國家社會是好事還是壞事?
舊 2019-04-15, 12:37 AM #20
回應時引用此文章
Dz6810離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。