|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
沒有油就不能飛了~~
|
|||||||
2019-03-22, 11:14 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
可以選B-52轟炸機?
有啥就丟啥 看二戰期間可以丟什麼 相容性高 好維修 接戰方式就是不跟他打 專斷他後勤 讓他沒油可以加 到後期一堆飛機駕駛在地面拿機槍打我 
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式  ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉  )
此文章於 2019-03-22 11:21 AM 被 topazs 編輯. |
||
|
2019-03-22, 11:17 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
這個小弟不太懂 以當時納粹能做出最好的航空用油，就算性能打折扣，仍然沒辦法讓TF34-GE-100使用嗎？ 畢竟當時德國也有不少搭載渦輪噴射引擎的戰機，只是不知道同樣燃料能不能用在渦輪扇發動機上面 |
|
|
2019-03-22, 11:25 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,206
|
燃料不是問題
維修後勤才是......... |
|
2019-03-22, 11:31 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 425
|
只能傳送一台喔~
這台應該也算飛機吧~只是比較大台而已 還不用加油免補給  |
|
2019-03-22, 11:39 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
可是疣豬應該沒有野馬飛得快，對上1個編隊的野馬不會被打爆嗎？
|
|
2019-03-22, 11:56 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 324
|
SU34 超音速不用狗戰 不知道有沒有他能用的炸彈
|
|
2019-03-22, 11:59 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
沒用 所有的戰鬥機酬載量都非常有限 飛彈少，機砲也是幾百顆了不起 而且油料更是只夠你飛幾十分鐘 飛到了二戰，趕緊找個地方彈射逃跑比較實在 |
|
|
2019-03-22, 12:22 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
那個年代不用超音速
只要飛夠高就好 沒有一種武器可以打到 應該可以找出一堆這種飛機 |
|
2019-03-22, 12:24 PM
#19
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台北
文章: 0
|
大家想的太嚴格、太正經了，沒該飛機的油、沒該飛機的彈...
就想成樓主想畫一個回到過去的戰機漫畫，就輕鬆多了，不用太正經(但也不能太不合理)... 個人也是認為A-10疣豬最合適，不過要去掉小牛飛憚(雷射導引)這類在當代開掛開太多的武裝， 只可配備傳統的機砲、飛彈(不過當時好像還沒有空對空飛彈)、炸彈等。 我是指揮官的話，不會拿它來打"純"空戰，而是打空對地戰。 雖然A-10皮夠厚，可以挨較多當代戰機的機砲，但靈活度應該沒當代戰機那麼好， "純"空戰應該會被圍毆至死，就像1隻獅子對50隻獵犬，最後可能是獅子先掛吧。 所以我會派去一隊當時的空軍機隊當空中掩護，然後A-10主攻地面部隊， 基本上一個師的"當代"地面部隊被A-10掃/轟炸一輪，應該已經快要愧不成軍了~~  |
|
2019-03-22, 12:30 PM
#20
|
|
