|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 33
|
如果車價能到50-60萬.這招才叫殺手
政府不是要推減碳,可以請車商對純電/油電車再減價(或補貼模式) 一般民眾就可以負擔 不過我覺得這個計畫應該不可行,依據以前某些人的尿性 商人大概會說賺不夠,枸棺會說與民爭利 然後說要再開徵莫名其妙的稅金 
__________________
大俠漢堡包 門市版:大俠愛吃漢堡包，純正牛肉吃的好，香港市民添口福，吃了就是好寶寶 門市台語版:大俠愛吃漢堡包，吃完體力有夠好，學生吃完功課好，吃完就是好寶寶 天殘版:大俠愛吃黑貓貓，神經牛肉全是毛，香港市民添口福，吃過以後洗泡泡 天殘台語版:大俠愛吃漢堡包，吃完體力愛福好，姑娘吃完體格好，兩人整晚都很好 天殘:你不是大俠!吃香蕉! 劉德華：「做我們大俠的，通常都會消耗體力，所以每次練功之後，我一定吃大俠漢堡包， 各路大英雄，吃大俠漢堡包，讀書精神好，考試考不倒。」 
|
|||||||
2019-03-17, 08:43 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 180
|
特斯拉不是最近推出120萬的電動車嗎?
雖然不知道台灣會賣多少, 但直覺cp值蠻高的. |
||
|
2019-03-17, 09:23 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,269
|
在靈異看到
一堆人想買 到底可不可以買？
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2019-03-17, 10:37 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
[QUOTE=缺德]剛看完特斯拉新車發表
我自己的柴油車使用七年跑二十四萬公里來算 我自己用車一公升柴油可以跑15~18公里 網路上有特斯拉車主提供數據 一度電跑4.5公里 都少算一點吧 當一公升柴油跑15公里就好 一度電4公里 再用油錢(今天每公升25.5)與電費的差距(夏季電價500∼700度每度收4.8元) 算一下 吃油的每公里燃料費是 1.7 吃電的 1.2 元 每公里燃料費差異就0.5元 24萬公里剛好可以省12萬 /QUOTE] 對岸的測試 一路向北1272km沪京行 实测特斯拉Model3高速续航 車上3人約200kg 負重下的數據 https://www.chiphell.com/thread-1969293-1-1.html 以 120km/h 及以上时速驾驶，续航里程 370km-390km 在 100-110km/h 速度区间内驾驶，续航里程 400km 左右 速度控制在 100km/h 以下时，续航里程达到 490km 全程1272km、共耗电 226 kWh 全程平均能耗 17.8 kWh/100km 临沂-德州段期间，Model 3 平均电耗降至 13.7kWh/100km （注：1kWh/km=10kWh/100km） 看起來1kw是可以跑7.2km 高速下跟柴油車相比是省電更多 1.7 vs 0.6 差了1.1元 跑24萬km就差了26萬元........  此文章於 2019-03-18 04:36 AM 被 老老濕 編輯. |
|
2019-03-18, 04:31 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
最近常看到TNGA底盤一詞,不了解它結構上特別的地方,網路查了一下
https://en.wikipedia.org/wiki/Toyot...al_Architecture 看起來就豐田一個車型共用零件的設計,不像是 四驅 前驅 後驅 雙A 直4 V6,這些有明顯結構上的不同和特性,不懂一個省成本的設計有什麼好特別強調的. |
|
2019-03-18, 08:09 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
跟TENGA只差個E....某些人看到就高潮了
__________________
|
|
|
2019-03-18, 09:03 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,110
|
引用:
https://ja.wikipedia.org/wiki/ЬыУ・Яшみ・ヲ①みдю・ヤみワЪヱХцみ 重點是這個底盤吃了Subaru的口水開始強調低重心和較好的循跡性 只是好到那裡去要再看看個別狀況 (Subaru即使是低重心, 水平對臥, 操控性也沒有出神入化, 開過impreza, WRX CVT, Outback 水平對臥柴油渦輪引擎, 基本上差異不大 老實說, Mercedes和Bimmer價位低於250萬的車款, 操控性也是那樣而已....感受不出所謂的絕佳操控感, A45還沒開過就是了 要說操控路感, 印象中在2015年在法國開的Yaris六速手排還比較有趣) |
|
|
2019-03-18, 09:21 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2012
文章: 412
|
引用:
我的老油電都跑市區平均20KM/L, 一般汽車純市區10KM/L 若是開100000KM就差15萬台幣 以一年開250天, 一天開100KM, 這樣四年就可以省15萬 以上計算不到四年就可以省12萬(以上是以98油價30元計算)
__________________
THANK YOU MarianORivEra THANK YOU DJeterek 2014 WS Championships: SF Giants/Bumgarner MVP 討論區訊息 停機維護中 ***擋****的後果就是導致免費網站無以為濟, 在你享受自由網路的同時, 自私的行為只會扼殺這個環境*** |
|
|
2019-03-18, 10:27 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
公司油電camry因為太耗油被賣掉
而且還超差二手價.... RAV4好脫手很多 |
|
2019-03-18, 10:34 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
就你們歪樓XD 這價格很漂亮喔~~~ 啥?? 國慘...那還是考慮一下... |
|
|
2019-03-18, 10:41 AM
#40
|
|
