PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
rockway
Major Member
 
rockway的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 217
SSD 末日來臨時, 容量會越用剩越少?

假設有一棵 500GB 的 SSD, 其中存了 300GB 的資料, 這些資料幾乎是不動的占據在那,
頂多就是 Read 或是小幅增減, 所以平時在讀寫增刪時幾乎都是在剩餘的 200GB 上操作,
假設讀寫增刪頻繁, 所以這 200GB 的某些部分會因 P/E 次數先達到而先陣亡(不算預留的),
所以整體的容量就會開始越變越小? 持續下去, 這棵 SSD 的總容量會向 300GB 不斷靠攏?

若以上為真, 那 SSD 的就真的較適用於動態全盤存取了, 當不是全盤, 那 TBW 就顯得非常重要了,
此時 TLC 也許多少還能依靠, QLC 就真的要考慮了 !!

以上, 不考慮沒資料寫入的狀況, 有錯還請指正 !!
     
      

此文章於 2019-01-30 11:43 AM 被 rockway 編輯.
舊 2019-01-30, 11:42 AM #1
回應時引用此文章
rockway離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,855
有種東西叫做 wear leveling…

您先google一下,疑問就可以解開了∼


 
舊 2019-01-30, 11:51 AM #2
回應時引用此文章
a9607離線中  
rockway
Major Member
 
rockway的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 217
謝謝, 已瞭解 !!

所以為了不減低容量, 只能用增加抹寫(搬移)(還真的這樣幹)的方式來解決嗎 ?
我猜這也是造成寫入放大的原因之一?
舊 2019-01-30, 12:51 PM #3
回應時引用此文章
rockway離線中  
space
Advance Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 463
引用:
作者rockway
謝謝, 已瞭解 !!
所以為了不減低容量, 只能用增加抹寫(搬移)(還真的這樣幹)的方式來解決嗎 ?
我猜這也是造成寫入放大的原因之一?

但這樣做也有一個好處,就是平常可以幫助維持資料的正確性

如果完全不做平均磨損,假設資料經過長期儲存造成電位不準
等到真的需要讀取時,主控還要做(ECC、LDPC...等)資料校正才能正確讀取
除了影響讀取速度之外,還要將校正後正確的資料另外寫入並將之前出錯的舊數據標示刪除
舊 2019-01-30, 01:51 PM #4
回應時引用此文章
space離線中  
rockway
Major Member
 
rockway的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 217
嗯嗯, 所以看來 SSD 生命結束前, 一定會有容量減少的狀況發生,

SMART 應該要加入總容量監控才是, 也許現在用不到, 但 QLC 以後的可能很有機會會用到 !!
舊 2019-01-30, 09:11 PM #5
回應時引用此文章
rockway離線中  
eves
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 138
要看他控制器韌體怎麼寫..
比較差的寫法就是達到某條件全盤鎖住不給寫入,更差的就是全盤連讀都不行請找資料救援
如果可以要求廠商標示清楚是比較理想,畢竟在抗災策略上有很大的差異...

所以SSD做為系統碟比較理想的做法,應該要搭配 硬體RAM Disk如i-RAM BOX
編寫快取驅動,將SSD mount掛載到硬體RAMDISK上以快取模式運行,
所有寫入都對 硬體RAMDISK,等到關機才一次性commit到SSD,這樣才算一次寫入
如果掉電也有電池保護不用擔心可靠度,而且IO速度更快

SSD隨著製程壽命越來越低,可靠度越來越低,
但是消費者一邊要便宜大容量的SSD,
一邊又要要求系統有絕對的可靠性,更長的存儲磨耗與可預測可計算的硬體壽命
我相信這種用法會越來越普遍,關鍵還是在於容量64G-128G是基本的
當 硬體RAMDISK變成消費級標準,價格也會越來越合理
當然也是為DRAM找到新的市場出口
 
__________________
Eves

此文章於 2019-01-30 10:04 PM 被 eves 編輯.
舊 2019-01-30, 09:55 PM #6
回應時引用此文章
eves現在在線上  
eves
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 138
SSD耐磨耗隨製程越來越低,TLC寫入低於1000次已經非常有感了,
然而消費者仍然一邊企求更便宜更大容量更快速的SSD,
一邊又說著資料無價,要求系統有絕對的可靠性,更長的存儲磨耗與可預測可計算的硬體壽命與低風險
而這些性能與QLC與更微縮製程是互斥的

於是個人相信未來組電腦標配1組硬體 RAMDISK BOX來抗磨耗的用法會越來越普遍
__________________
Eves
舊 2019-01-30, 10:42 PM #7
回應時引用此文章
eves現在在線上  
rockway
Major Member
 
rockway的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 217
嗯嗯, 但這樣是否會有違選用 SSD 的目的了 ?
舊 2019-01-30, 10:56 PM #8
回應時引用此文章
rockway離線中  
ppoq
Junior Member
 

加入日期: Nov 2012
文章: 904
廠商的想法是 壽命跟傳統硬碟一樣就好

你要多大 我就生出來給你
舊 2019-01-31, 12:01 AM #9
回應時引用此文章
ppoq離線中  
misman+++
Senior Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,105
引用:
作者eves
SSD耐磨耗隨製程越來越低,TLC寫入低於1000次已經非常有感了,
然而消費者仍然一邊企求更便宜更大容量更快速的SSD,
一邊又說著資料無價,要求系統有絕對的可靠性,更長的存儲磨耗與可預測可計算的硬體壽命與低風險
而這些性能與QLC與更微縮製程是互斥的

於是個人相信未來組電腦標配1組硬體 RAMDISK BOX來抗磨耗的用法會越來越普遍


RAMDISK BOX 已死......有事燒紙.....

一般使用者都是比懶的.....能用一顆SSD搞定的事,就是一顆搞定,絕對不會想多做其他事

除非RAM 的容量/價錢能跳到跟這些二線廠SSD一樣低價,不然RAMDISK BOX應該沒再生的機會....
舊 2019-01-31, 11:32 AM #10
回應時引用此文章
misman+++離線中  
    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2019。