PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
sigma sw40f
Power Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 582
引用:
作者艾克萊爾
E系列在漫步者自家產品內本來就偏貴,這系列是造型優先,盡量家電/傢俱化配合的產品

當初E25上市時試聽過就覺得,如果不是很在意外型就不該選這系列
(前幾年還有出一款Spinnaker E30 該款賣設計造型的溢價更嚴重)

如果音樂取向又不想被賺溢價,那應該去試聽S350/360那兩款

不過只要沒碰到底躁毛病(aego3得常見問題),基本上一萬初價位內aego3大概沒啥對手

我覺得s360db跟e235好像都是外觀取向,
一,個是高雅一個是酷炫,兩者聲音都還是電玩電影取向,
差在一個有箱音一個沒有,e235低音比較強,所以s360db是半吊子,
又 大又笨重,兩者我是會挑e235,至少電影是他拿手的。
有人在youtube比較s350db和pm2.1,看過對s350db完全沒興趣。

其實玩音響的人有的人喜歡電流聲,因為他們認為那是原汁原味,
所以也不完全是缺點,我老爸20年前買2萬多的sony gr8音響也有電流聲,
所以我是覺得還好,試聽店家說蓮a100也贏不了aego3,我強烈懷疑他賣aego3利潤較好。但是漫步著台灣賣比較貴,這也不無可能。

試聽過aego3之後,高興台灣還賣的到好的電腦喇叭,
所有線材都能換,省空間,體積小但四兩撥千金,而且不是對岸作的,
稀有動物,不敗都對不起自己。
     
      
舊 2019-02-03, 11:07 PM #11
回應時引用此文章
sigma sw40f離線中  
艾克萊爾
Master Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,277
引用:
作者sigma sw40f
我覺得s360db跟e235好像都是外觀取向,
一,個是高雅一個是酷炫,兩者聲音都還是電玩電影取向,
差在一個有箱音一個沒有,e235低音比較強,所以s360db是半吊子,
又 大又笨重,兩者我是會挑e235,至少電影是他拿手的。
有人在youtube比較s350db和pm2.1,看過對s350db完全沒興趣。

其實玩音響的人有的人喜歡電流聲,因為他們認為那是原汁原味,
所以也不完全是缺點,我老爸20年前買2萬多的sony gr8音響也有電流聲,
所以我是覺得還好,試聽店家說蓮a100也贏不了aego3,我強烈懷疑他賣aego3利潤較好。但是漫步著台灣賣比較貴,這也不無可能。

試聽過aego3之後,高興台灣還賣的到好的電腦喇叭,
所有線材都能換,省空間,體積小但四兩撥千金,而且不是對岸作的,
稀有動物,不敗都對不起自己。


電流聲正常是不該出現的吧?

一米外底躁嘶聲可聞就已經是有點那個了...

S360的話算是S2000的2.1化版本

它有個實驗性的切換機能,可以把重低音箱完全關掉,把低音分頻收回給兩顆衛星箱(2.0模式)
原意是希望2.0(音樂)跟2.1(影片/遊戲)兼顧,但或許是無線低音箱先天設計延遲或分頻拿捏不當的問題,對岸對這個設計的評價正/反面都有

A100的話那個大小要對K aego3完全不可能,店員講得也不是沒幾分實話(只是沒講清楚這是跟2.1比低頻來說...)
 
__________________
FGO台版1.5部 C.C.C活動期間

海底撈月一發逆轉...單抽出奇蹟啊! 莉莉絲到手~(ノ>ω<)ノ

疑?剩的鑽怎都沉到妖尼姑池了??? (((゚⑸゚; )))

此文章於 2019-02-03 11:34 PM 被 艾克萊爾 編輯.
舊 2019-02-03, 11:29 PM #12
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
sigma sw40f
Power Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 582
引用:
作者艾克萊爾
電流聲正常是不該出現的吧?

一米外底躁嘶聲可聞就已經是有點那個了...

S360的話算是S2000的2.1化版本

它有個實驗性的切換機能,可以把重低音箱完全關掉,把低音分頻收回給兩顆衛星箱(2.0模式)
原意是希望2.0(音樂)跟2.1(影片/遊戲)兼顧,但或許是無線低音箱先天設計延遲或分頻拿捏不當的問題,對岸對這個設計的評價正/反面都有

A100的話那個大小要對K aego3完全不可能,店員講得也不是沒幾分實話(只是沒講清楚這是跟2.1比低頻來說...)

黑膠片也有電流聲,但是也有人嚮往,
以前隨身聽的年代,高檔的機型有除噪按鈕,
按下去電流聲不見了,但是細節也不見了。
或許要保留細節但又不要電流聲可能成本比較高吧!
電腦喇叭作太好賣太貴也不會有市場,
所以我是覺得不要太嚴重都還好。
s2000的中高音明顯比e235好聽,
但是s360我覺得中高音沒比e235好到哪,
只覺得比較沒箱音而已。
舊 2019-02-06, 08:13 PM #13
回應時引用此文章
sigma sw40f離線中  
sigma sw40f
Power Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 582
上禮拜不死心,ˋ找了一間有a100跟aego3的店家式聽,
感覺a100聲音濁濁的,低音不夠沉,低音會把細節蓋掉,
aego3低音該出來才會出來,低音一出來一鳴驚人,很有彈性,
聲音相當乾淨,相當細膩,中高音很有穿透力,尤其是鋼琴聲
聽起來清晰又圓潤,人聲不會被樂器聲蓋掉,簡直是hifi水準!
於是意志堅定買下去,只是a100賣19000價值何在?
音質很主觀,也許是喜好不同吧。
感覺音響是五分用料五分技術,
不能只看外表。
aego3遙控輕的跟紙一樣,不用擔心摔壞。
舊 2019-02-23, 07:52 PM #14
回應時引用此文章
sigma sw40f離線中  
q123
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 200
Pioneer 2ヨラユЗзみロみЁЗЪу S-CN301-LR 這台其實可以試試,中高音有一定水準,低音意外的有力,不過擺位太靠牆的話容易低音過量。

https://www.amazon.co.jp/gp/product...0?ie=UTF8&psc=1

https://www.whathifi.com/pioneer/s-cn301-lr/review

https://mall.pchome.com.tw/prod/QBAB0J-A9005X883

最近日亞每天都在破新低價(從日幣16000掉到13000左右,原價38000),台灣代理商有進,應該可以找到試聽的地方(台灣的台幣售價快到日幣實售價的兩倍了)。

此文章於 2019-02-25 10:31 AM 被 q123 編輯.
舊 2019-02-25, 10:03 AM #15
回應時引用此文章
q123離線中  
cdx
Golden Member
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 2,767
引用:
作者sigma sw40f
上禮拜不死心,ˋ找了一間有a100跟aego3的店家式聽,
感覺a100聲音濁濁的,低音不夠沉,低音會把細節蓋掉,
aego3低音該出來才會出來,低音一出來一鳴驚人,很有彈性,
聲音相當乾淨,相當細膩,中高音很有穿透力,尤其是鋼琴聲
聽起來清晰又圓潤,人聲不會被樂器聲蓋掉,簡直是hifi水準!
於是意志堅定買下去,只是a100賣19000價值何在?
音質很主觀,也許是喜好不同吧。
感覺音響是五分用料五分技術,
不能只看外表。
aego3遙控輕的跟紙一樣,不用擔心摔壞。

在店家聽,他們的架子通常都........
2.1的超低音放地上,A100放架子上
聲音不正常才是正常的狀態
 

此文章於 2019-02-25 11:53 AM 被 cdx 編輯.
舊 2019-02-25, 11:46 AM #16
回應時引用此文章
cdx離線中  
    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2019。