|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,267
|
引用:
只要它不要再發生像是相容性問題這種低級的包的話 或許真的有機會重返榮耀吧 想當年真的是大勝INTEL的噴火龍呢 只不過那已經是很久很久以前的事了 |
||||||||
2019-01-12, 02:19 AM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 102
|
從來也沒用過AMD
他的筆電機種太少了
__________________
Winter is Coming. |
||
|
2019-01-12, 07:20 AM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
現在筆電要走ARM了吧?
|
|
2019-01-12, 07:49 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 台北市
文章: 141
|
引用:
上游設計和下游製造也能混為一談。
__________________
韓非子：國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也 |
|
|
2019-01-12, 07:59 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
影片中受訪者一直提到intel比較穩定
2001年自組第一台電腦開始，發現導致PC不穩定 主要是由於記憶體 再來是主機板 第三顯示卡 最後電源....至於CPU只有扔掉，沒遇過不穩定 |
|
2019-01-12, 08:26 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 53
|
引用:
那是你們站在 Windows 平台講的 MS 話，我講一下使用心得好了 目前用 Intel 筆電 Windows 系列都很卡，但是很奇怪裝 Linux Xfce 介面跑得非常順。 AMD 跑 Windows 跟 Linux 性能都還可以，那為什麼 Windows 底下 Intel 就差一點, Linux 卻沒什麼差。 Intel 是 Haswell 處理器 AMD 是 K10 Haswell 硬體規格都比 K10 高一點, 跑Windows 竟然跑輸 AMD  但是在Linux 卻沒差, 一樣都很順。 這個很明顯就是系統的問題，Windows 在性能上早就被 Linux 甩的遠遠的 硬體上我也不會在買 AMD 了, 因為他的 CPU 竟然也會壞, 目前 Intel 筆電穩穩的使用 用的比AMD 久了。  |
|
|
2019-01-12, 08:48 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 145
|
CPU是很難壞.....但不是不會壞= =
每家CPU都是如此 我自家用過的電腦+NB不算多 約20年前win95時代至今用過12台 INTEL五台AMD七台 全是板子掛掉淘汰的 |
|
2019-01-12, 10:13 AM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
搶某一部份需要長續航的市場而已吧 intel要學ARM開始玩大小核 (Lakefield) 第一個產品是1個Core i搭配4個Atom 比起以往或許更能兼顧效能與省電 實際如何還是等上市再說
__________________
|
|
|
2019-01-12, 10:37 AM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 世紀公園
文章: 2,541
|
引用:
而且居然把責任推給外包南橋晶片...   |
|
|
2019-01-12, 06:29 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017
文章: 430
|
引用:
晶片組所致， x4-640普遍都搭770、780L、880G這一類還有分南北橋架構的晶片組， 除了離CPU過遠之外， 700、710、810、850南橋的IO效能真的比不上intel同一時期任何一個晶片組效能， 這點我是親身體會過的， AMD南橋IO效能有大幅改善，就是FM1插槽之後的事了， 只不過FM2(+)以後的CPU真的是爛到不行XDDD |
|
|
2019-01-12, 08:55 PM
#40
|
|
