|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
一邊不是國宅一邊是國宅，劃人行道的跟占用的並不是國宅， 如果你的說法對，全台灣的騎樓都要還地主 你說都市的道路使用權優先是 人>大眾交通工具>商用車>私人汽車 過去是人行道被占阿，怎麼沒處哩，然後把本來規劃給汽車行駛的用地變成摩托車停車位跟人行道? 然後剩下一點點給汽車，那乾脆禁止汽車走啊，現在每輛汽車要通過都得走在對向車道你覺得很正常? 別鬼扯了 |
||||||||
2018-12-17, 11:39 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 143
|
引用:
騎樓如果有領容積獎勵的才需要留路給人走 沒拿容積獎勵的本來就是地主的，讓路人走是地主好心，沒有啥還不還的問題 況且當初容積獎勵的條件也有漏洞，沒說地主不能擺物品 所以即使很難走高低不平，只要人走的過去，就沒有違反規定，警察無法取締 |
|||
|
2018-12-18, 12:24 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
你要不要自己查一查，狀況都不知道還可以講的那麼爽，行人空間那邊不是騎樓，上方是外推加蓋的違建，原本的行人空間應該是沒有建築物在上面的。 另外，那邊的路況在這個月劃人行道以前，送菜拖板車，汽車、機車...都在走，本來就很壅擠了，現在就更亂，因為路變窄 此文章於 2018-12-18 12:57 AM 被 CPC slaver 編輯. |
|
|
2018-12-18, 12:54 AM
#43
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
引用:
同感 還有這幾年公園遊樂場全換成一樣的塑膠溜滑梯不知誰搞的 
__________________
|
|
|
2018-12-18, 08:54 AM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,207
|
引用:
大概也是怕被求償國賠~才在這邊省錢不維護有特色滑梯和遊具 溜滑梯有上新聞，說是為了安全不符合標準，乾脆拆掉換 不管滑石還是木製遊具都拆掉改成塑膠... |
|
|
2018-12-18, 09:05 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
這種理由你也信，我還真服了你，根本是包工程罷了  |
|
|
2018-12-18, 09:11 AM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,207
|
引用:
我當然不信，找個理由消耗預算 很多沒必要拆除，也拆掉重用都是同樣道理 溜滑梯是有家長靠杯說怎麼都換成塑膠，然後上新聞派政府官員出來說不符合安全標準 |
|
|
2018-12-18, 09:12 AM
#47
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
大家都很不爽路不平
但是很多都是剛鋪完很平 然後就開始有不受管制的單位來挖 挖多大就只鋪多大 結果就變不平了.... 可能只有修法要求最小鋪設長寬才能解決..... 不過沒死個高官親屬大概沒可能修法.....Orz
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
2018-12-18, 09:16 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
那你講這話不就自打嘴巴嗎？？  |
|
|
2018-12-18, 09:19 AM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,207
|
引用:
打什麼嘴巴? 怕國賠那個也有新聞，前面網友問我才那樣回答 當初換塑膠溜滑梯就被講是便宜行事 這些年公園換遊具被家長注意到怎麼都塑膠 才派人講那些 |
|
|
2018-12-18, 09:25 AM
#50
|
|
