|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
華碩當初是因為有一批ATOM很便宜，所以才上了手機這個賊船的
 |
|||||||
2018-12-15, 09:43 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
並不是 NOKIA稱霸的時代 華碩出過功能機 Asus V55 (2005年) https://www.gsmarena.com/asus_v55-1731.php
__________________
|
|||
|
2018-12-15, 10:03 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,442
|
別忘了華碩還有可以跑Garmin Streetpilot的Padfone
我手頭上的1代還在服役中...當長途導航機用! 那時還是用高通的CPU 引用:
|
|
|
2018-12-15, 11:05 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
就是我兩三年前講的一樣, 學 Oneplus 就好, 轉型成經營鐵粉小眾市場的品牌就好....
只是要先找到自己的路, 人家 Oneplus 的 "高度最佳化過的原生介面 Android 旗艦機" 已經走出自己的路了, 各項效能幾乎都是 Android陣營最強的, 已經有一群鐵粉了 |
|
2018-12-16, 01:27 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
OnePlus零件採購是跟著OPPO一起的 議價上有很大優勢 要不是這樣 OnePlus手機價格會比現在貴很多 華碩沒有能依附的大廠 這點華碩學不來、做不到 只能把ROG Phone賣更貴了 
__________________
此文章於 2018-12-16 09:39 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2018-12-16, 09:33 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,167
|
怎麼感覺專賣電競手機只會死的更快
|
|
2018-12-16, 11:49 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 252
|
另外zenfone這個代號也很難念,
其他廠都用簡單的代號, S8, S9, z1,z2,z3,xz,M8,M9,M10, G4, G5... |
|
2018-12-16, 05:48 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 128
|
zenphone 是平價機?
 只是比較便宜的台製機 真正要講到性價比的話， 還差別人好幾條街... |
|
2018-12-16, 10:47 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2015
文章: 182
|
其實個人覺得阿速斯出過不少好用的手機
只是品質狀況真的不太好 我十幾年前用過一支很冷門的 ASUS M310 https://www.google.com.tw/search?q=...iw=1222&bih=770 當時找手機的條件就是 這支的優點 以當時代的摺疊手機來說 畫面大 鈴聲好聽大聲 支援剛開始流行的 MP3 鈴聲 內外雙螢幕彩色畫面 按鍵大很好按 收訊也沒什麼問題 而且它的功能選單畫面也設計得很好看 操作反應也算快 外觀外殼質感也不錯 當時好像流行的就是銀色亮面外殼 後來就來電震動壞了 (我猜應該是馬達壞了) 當時也忘了過保沒 後來懶得去修就一直用到 換下一支剛開始流行的智慧手機 對 就是當時好像是 htc 的第 2 還第 3 支 Android htc Hero
__________________
 
|
|
2018-12-17, 11:43 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
從2007年用了Palm Treo650，到進入智慧型手機時代後，我只用過ASUS的手機，2013年的padfone infinity，和2018年的Zenfone 5，其實我覺得都很好用耶~
|
|
2019-01-02, 08:05 PM
#20
|
|
