Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 28
|
怎麼到這年代了,還在懷疑有沒有登月?
月球上面,有一個反射鏡,方便地球的天文台發射雷射測距用 這樣的一個裝置,總要有人上去安裝吧? 不要再扯沒登月、上面有外星人的事了 |
|||||||
2018-11-28, 08:11 AM
#21
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
我的論述不是月球全部是沙漠, 而是月球沒有一處會是沙漠, 再怎麼挑也要有得挑. 以月球沒大氣沒水的歷史, 月球改變地貌的唯一因素是有無隕石撞擊, 隕石撞擊只會更嚴重破壞地表平坦度, 不可能反而造成和緩的山坡. 誰能解釋出月球從標準的隕石轟擊後礪石遍佈狀態, 讓部份地區變成了平緩沙漠地貌的機制? |
|||
2018-11-28, 08:12 AM
#22
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
很多人不知道, 蘇聯人沒登陸過月球, 蘇聯也在月表上放了一個雷射反射鏡. |
|
2018-11-28, 08:13 AM
#23
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 28
|
引用:
蘇聯那個是放在無人駕駛的登月車上,所以不需人放置,而且效果不彰 美國那個是固定的,都安放在幾個阿波羅任務的登陸地點形成陣列 天文台要測距,也都是找阿波羅任務有登陸的地點來用反射鏡 登陸月球的難度遠比火星簡單的原因在於…距離! 不需帶大量的自動化與導航設備在於…可以"接近"即時的方式遠端遙控 甚至在帶人時可以由人即時控制 火星就不一樣了,有大氣層的問題,角度太直會燒毀、角度太淺又會彈會太空 又由於大氣層稀薄,減速傘開啟的時候要很精準,需要太空航上面的儀器協同完成 另外是火星距離又遠,無線電波往反近十分鐘 沒辦法做"即時"的調整,很多事都要太空船自己臨時應變 故導航設備、自動調整遠比登陸月球複雜 此文章於 2018-11-28 08:38 AM 被 veronicax 編輯. |
|
2018-11-28, 08:36 AM
#24
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,117
|
引用:
那不是沙漠 只是累積了幾億年的粉塵 月球雖然沒有大氣 但是每天都會受到外來物體的撞擊 揚塵 堆積 揚塵 堆積 是持續進行的 另外最近有研究表示 月球是有水的 此文章於 2018-11-28 09:11 AM 被 人生現在才開始 編輯. |
|
2018-11-28, 09:03 AM
#25
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
還有人不信 有登陸月球喔....
美國總共成功登陸月球6次 6次都有放了一些人造物(不想帶回的垃圾?XD)
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1 這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 此文章於 2018-11-28 09:10 AM 被 ein1002 編輯. |
2018-11-28, 09:08 AM
#26
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
地球遙控月球是假議題, 月球距地球1.26光秒, 最起碼來回是2.5秒, (實際上還有感知器運算, 天線訊號發射, 登月母艇中繼, 地球衛星或天線中繼, 傳回NASA到電腦, 以比目前桌上PC還慢很多的電腦計算, 計算結果傳至衛星或天線中繼, 登月母艇中繼, 登月小艇天線接受, 作動器作動這些時間) 除了溫度這種變化緩慢的物理量, 降落月表時依據陀螺儀瞬時狀態, 進行火箭噴射量調整控制, 如何能用2.5秒延遲的控制迴路做到? 直到今天的科技, 地面2D運動的汽車, 都沒有辦法用遠端搖控車輛的動態操控(例如ESP系統), 而是以每秒數十次以上的計算才能做到. |
|
2018-11-28, 09:22 AM
#27
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 6,968
|
登月需要甚麼複雜的計算嗎?
登月當初所需要計算,早在牛頓提出運動定律的時候就具備了 電腦處理性能不強又怎樣? 你又不是要在月球表面打電動?需要那麼強的處理器要幹嘛? 而且你沒有考慮太陽輻射,太高的半導體工藝 是不利於太空的這些航太科技的 不然 NASA 幹嘛還特別請 INTEL 生產特規的 8086/80286? 直接買 i7 不就好了嗎? 導航? 這些天體的公轉與自轉位移,我們現在就可以預測到至少萬年內 這些發射時間跟發射路徑,老早就規劃好了 就連四十年前發射的航海家一號 人家老早就計算出,航海家一號甚麼時候會路過土星跟木星 連甚麼時候會離開太陽系早就算好了 誰在跟你發射之後才在那邊導航? 要陰謀論可以,這是很自由的社會 但是請先充實自己的相關知識再來
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
2018-11-28, 09:24 AM
#28
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
粉塵? 什麼機制產生的粉塵? 靠隕石撞能夠把岩石通通撞成粉塵? |
|
2018-11-28, 09:25 AM
#29
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
其實你連航太任務的重點都搞不清, 卻很敢要求別人補充知識, 今天火星任務的挑戰是出在導航? 現在討論的是降落過程, 登月小艇降落沒有大氣阻力可用, 是靠分怖四角的16個燃燒噴嘴抵抗重力, 一邊下降一邊要維持姿態正確, 因此除非16個燃燒噴嘴都表現重頭到尾都完美一致, 否則只要一個燃燒噴嘴噴量發生偏差, 就會造成登月小艇開始旋轉運動 (登月小艇姿態處於物理上不穩定狀態), 不靠機動態其他噴嘴噴量補正, 這個旋轉就會一直持續到整個倒頭栽都有可能. 而且只要登月小艇一開始旋轉, 所有依據原來理想狀態設定的噴嘴噴量模式就不適用了. 所以我才說有大氣方便多了, 光靠降落傘就能搞定了減速與姿態維持兩件事. |
|
2018-11-28, 09:45 AM
#30
|