|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2016
文章: 11
|
也釐清一件事，再也不用看挺同那副我才是多數、我才是主流的嘴臉。
|
|||||||
2018-11-25, 07:22 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 靈堂
文章: 15
|
引用:
因為林義雄絕食加上反核的自以為人多 |
|||
|
2018-11-25, 07:28 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
我就不截圖了
因為我用手機回覆 我把line貼文轉貼上來好了 .......................................... 請大家搞清礎公投第12題是陷井！！ 以下為一位博士的答案！ 12, 13, 14, 15都要投不同意, 才是不支持同性戀結婚的意思，第12題若同意立專法, 就表示屈服在同性戀的大力圍攻下, 不得不做出的妥協, 事實上民法不能改, 專法不能立, 才是一個正常的社會啊，第12題你可以想像成, 有一個人想強姦你, 你不同意他, 因法律不允許(第14題), 所以他說, 那我再立個專法(第12題) 改叫通姦, 這樣明白了嗎, 所以不可以同意，無論強姦或通姦, 我全都不同意, 這才對啊, 哪裡有強迫二選一的, 這是撒旦的詭計啊，好像賣麵問我, 要2個魯蛋或1個? 我明明都不要啊, 這是話術，12, 13, 14, 15都要投不同意！ ............................... 這是我弟傳到群組的 我不想丟他臉 各位看到問題了嗎？ 13號公投關同婚什麼關係？ 還什麼一個博士咧 今年選舉的特色就是這樣 |
|
2018-11-25, 07:42 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
另一個訊息我找到了
https://tw.appledaily.com/new/realt...181123/1472209/ 跟我們這邊網友說陳的陣營要出怪招了 我的臉書跟line群一堆這些黑陳的貼文 |
|
2018-11-25, 07:59 AM
#14
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
引用:
歐盟的核電壓力測試 只是表面功夫 http://www.businesstoday.com.tw/art...t/201306200017/ 我也不是核安專家 正反方都有找到人背書 有看沒有懂 核四到底能不能用 我也是存在很大的問號...... 最大的問題就是2000年時停建 那時直接蓋完 就能少賠這好幾千億 能源政策也多一個選項 國民黨相對民進黨來說 更害怕民粹 比較會轉彎 民進黨鬥爭慣了 黨內自己鬥 出來還要跟人民鬥
__________________
此文章於 2018-11-25 08:15 AM 被 healthfirst. 編輯. |
||
|
2018-11-25, 08:10 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 4
|
所以核廢料最終處存廠將設在
外島 連江縣 33.59% 本島 南投縣 32.51% 反對聲浪應當較小 要核不要廢料不可能吧 |
|
2018-11-25, 09:32 AM
#16
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,212
|
其實過了
只是廢核神主牌拿掉 2025年非核家園破功，搞不好還鬆口氣 之前被這神主牌壓的喘不過來，2025年真的太趕 執政黨內任一定不會蓋新的或重啟核四 頂多舊的不關 |
|
2018-11-25, 09:37 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2018
文章: 639
|
因為被中華奧委會(中共)恐嚇 運動員嚇得當然不敢吭聲
|
|
2018-11-25, 07:58 PM
#18
|
|
|
Registered User
加入日期: Sep 2018
文章: 0
|
引用:
 [YOUTUBE]-pWvkwlgPjM&start=4&end=28[/YOUTUBE] |
|
|
2018-11-25, 08:21 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
在台灣沒有理性討論的空間,當年台電就有考慮放在烏坵,只是消息一曝光就胎死腹中. |
|
|
2018-11-25, 10:12 PM
#20
|
|
