閱　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

根本不買HTC 路過~

記憶體, CPU都是矮一截; 後者自家軟體什麼的我就不清楚了, 那時候已經家人換阿婆.
(意思是說沒有其他安卓系統給我比對) --- 我覺得索尼自家軟體介面設計很好看 XD

但發熱重載網路接收差跟電池小這些, 算了, 我不是專業人士去測量, 無法真的評論.
使用經驗而言, 除了那1GB記憶體的E4g(我真的記很熟這支)會閃退以外, 其餘感覺還好.
後來比對對象都是阿婆各世代手機, 至少電池這點而言, 強啊!
重載問題, 我記得以前發問過阿婆為什麼不斷重載, 這.. 我真的不是針對阿婆.

至於開機, 其實很好奇, 有多少人會手機經常在重開機? 幾乎是原廠復歸才有在重開機的.
我算是很晚進入智慧型手機的使用者, 排除WMP那段時間想要測試與電腦連貫性以外.

龍貓大: 不用等一年啦, 我估計3~4個月就可以了.. 都買XA系列~

我覺得買東西要挑特點, 以前買過MOTO(非智慧型手機時代), 收訊超級好.
Nokia小海豚系列真的很耐用, 但其實我不太用手機, 幫家人選購的.

最後悔的是剛開始支持國貨的HTC Diamond.. 告非.. 我買過最昂貴的手機就是那次.
還不如XA系列不斷更新, 我的索尼手機還沒被放生過.

如果有其它間手機譬如Nokida要回歸, 來一支內容簡單, 工業設計造型很合我胃口的.
那就跳槽了. (價位6000以下)

剛剛比了一下規格，同價位SONY電池好像小了一些
HTC U12 life與U11 EYEs，電池容量有3600和3930
SONY Xperia XA2 Ultra 與Xperia XA1 Ultra電池小了一些，價格也稍微高了一些

小弟沒有要捧HTC@@
單純因稍微熟悉了些，因為我第一支智慧手機就是HTC
續約的低階機，不玩遊戲還蠻算順暢，可能我只有輕度使用吧

因為輕度使用，所以預算也不高
現在除了規格不要太差外，最主要的還是耐用度
這隻HTC當初續約再繳兩千的樣子，用了三年多，超划算

也有考慮小米與ASUS，但是這兩個牌子常看到良率與耐用度不佳
小米機的電池壽命好像特別短，在討論版常看到使用一年左右續航力就大降
ASUS紫龍更是家喻戶曉
但是現在3C產品似乎人品為王，好運的話即便低階機也可以用久久
不少人砲HTC，偏偏我這隻低階機讓我感受不錯，大概是我運氣好吧

比起來小米算是最便宜又大碗，只是大陸機有些好像無法透過GOOGLE PLAY下載APP，或是要刷版，有點麻煩

NOKIA 5.1 Plus好像也不錯，不用五千塊
雖然記憶體與ROM只有3G/32G，這支我有納入考慮清單 ^ ^

我自己有送我老母一台u11 eyes

品質還不錯, 拍照和我手上的U11+幾乎完全一樣

現在那個價格來說算一個好選擇


只不過這家公司差不多到處都被黑翻了

ASUS從ZF3以後的機種除了用OLED的機種外,基本上是很ok的,
至於子龍任務你有去過三星的維修中心嗎?人也是滿滿滿,
所以人品重要很多

ZF3 後改用高通CPU,確實問題少很多,
但是還是出現很多基本的設計瑕疵及系統更新瑕疵.
這個印象會很糟.


---
所以我的ZF3U有返回鍵亂閃的問題也不敢回家修,
每次更新都怕怕的.
不過ZF3U沒有升級8.0的計畫,
不知道算不算提早放生(ZF3可升級8.0),
但是沒有系統更新,我個人比較安心使用

我每晚睡前手機會關機,隔天早上起來再開機
手機也不會放床邊,待機只是浪費電
我就是注意到 XA U系列
每一代都不滿意,前幾代螢幕色淡、反應慢
今年的還用630?也沒附QC3.0充電頭
重點是拍照後鏡頭沒OIS
反觀U11 EYES除了652太舊,其它都OK
拍照還不輸我的U Ultra
說白點會看上SONY 主要是螢幕大

請問更新問題只有ASUS特別嚴重嗎?

每每官方釋出更新檔，不少使用者更新後反而問題更多、BUG更多
感覺像是先抓白老鼠下去測試

之後大家都學聰明了，確認沒問題後才更新

關於華碩手機的續航力
手機韌體似乎優化不是很好?
即便大電池(5000MAH)也沒特別有感，噴電速度還是很快?

我用的 ZF3U (4600mAh)確實很噴.
但也可能是螢幕太大及CPU問題,
做到何種程度的優化不知道.

剛到手時,自啟動的APP一大堆,
還好ASUS 提供一個管理自啟動的APP,
多少控制一下.
現在電池似乎有點損耗,所以噴電速度不好說(目前狀態很噴,前面說了)

沒有同規格的手機可以比較
感覺上HTC 好像優化好一點.
以我用M7,M9的經驗(更舊的就不提了)