|
||
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2004
文章: 329
|
引用:
可是f100fd 是CCD感光元件 那DC的時代~有點難選擇  規格或發色二選一把01有CCD感光元件DC 大樓全看遍~你會愛上的 |
||||||||
2018-10-14, 08:14 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
放大看品質還是有差，但一般情況你哪有可能沒事放這麼大來看
就算要大圖，也不是貼在上面看 基本上本來就是日常使用手機足以應付 引用:
手機做出來的還是有差 你要認真拍，還是要用單眼弄出來的比較好處理 當然拍來放到網路上給大家按讚的，手機真的是最快的 這年代玩攝影真的很幸福了 要學攝影也不必先想要哪台單眼，手機拿出來，好好認真拍，手機都拍不好了，單眼還要買甚麼？ 此文章於 2018-10-14 08:30 PM 被 Swift 編輯. |
|||
|
2018-10-14, 08:25 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
小DC的神機應該是FUJI F31fd吧,
很神奇的電池, 兩三個月才需要充次電, 拍的品質當然無法與單眼與微單比, 但拿來留念紀錄沒有問題, 可靠度比手機高很多(手機老是擔心電量), 用了十幾年, 我到現在旅遊都還是帶這隻. 此文章於 2018-10-14 08:41 PM 被 Dz6810 編輯. |
|
2018-10-14, 08:39 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
不用神話CCD 不然也不會現在全都是CMOS CCD低ISO色彩還原度好 CMOS高ISO雜訊少 但經過那麼多年改良早就反超了 有留意我前面提到的HDR+能改善色彩還原度嗎? 不管是白天還是夜間低光，HDR+的色彩還原海放同級對手 |
|
|
2018-10-14, 08:55 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004
文章: 329
|
引用:
好像有此一說~是成本關係所以都用CMOS ? 多年後我不敢講~但在當年CCD真眾多人選擇. 代表神機 Ricoh GRD 系列  Ricoh GR Digital III 大樓 此文章於 2018-10-14 09:44 PM 被 Russel 編輯. |
|
|
2018-10-14, 09:42 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 416
|
引用:
萊卡這種完全不計成本的,也不用CCD了!
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2018-10-14, 10:10 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2017
文章: 300
|
引用:
完全不計成本的是美軍吧 他們偏好喜用ccd https://www.imperx.com/ccd-cameras/tiger-t8820/ |
|
|
2018-10-14, 10:42 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
福衛五號用 CMOS，
不過國外衛星多是用 CCD。 |
|
2018-10-15, 12:06 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: mars
文章: 284
|
不過現在有很多只有一支横的長長喇叭....放在電視下面或上面
效果也算很不錯了 |
|
2018-10-15, 07:32 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 11
|
引用:
光學變焦這需要空間才能達成 手機要搞輕薄,不然這簡單功能手機早就就該有了 |
|
|
2018-10-15, 08:39 AM
#30
|
|
