|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 609
|
兩隻小不點應不是加入Gogoro . YAMAHA
真實加入的是西瓜偎大邊 ............ 市場佔有率分2種 ~ 產品佔有率 + 技術佔有率 以小不點自身求存立場來看 . 是做對了 ........
__________________
1200塊的操級粗工 |
|||||||
2018-10-12, 07:35 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 流浪中
文章: 177
|
換電才是正確,18650鋰電開放家用自己充有安全問題,君不見那些電池大廠沒一家敢出18650家用充電器.
|
||
|
2018-10-12, 09:01 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
你當狗肉沒家用充電器啊… |
|
|
2018-10-12, 09:13 PM
#43
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 416
|
引用:
這個有鬼?!還是這家是小廠?! https://www.gogoro.com/tw/smart-ene...charger-mobile/ 等第5~6代平民價格再說吧....
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2018-10-12, 09:59 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
GOGORO不是鋰電池大廠，Panasonic/三星/LG之類的才是。 我最近在研究鋰電池時，發現如果DC-DC變壓器夠強的話，其實可以考慮全並聯電池組，這樣可以避開鋰電池串聯使用上的很多問題。 |
|
|
2018-10-12, 10:27 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 流浪中
文章: 177
|
引用:
狗肉電池算成品，跟手機、行動電源之類類似。 |
|
|
2018-10-12, 11:41 PM
#46
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
引用:
重點是就算你這樣用還是要付月租費，而且充電還是自己付電費 |
|
|
2018-10-13, 12:23 AM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
引用:
官商勾結？ 這點不好說，狗狗肉先做先贏，這是不爭事實，其他家想要跟上只能投入更多資源， 現階段應該沒有一家能夠做到相同規模了。 電池規格要統一，本身就牽扯到各家利益，就像手機充電頭規格、電池規格。 就像USB type-C，若沒有像歐盟那種公權力介入，可能現在還是百家爭鳴的現象。
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
|
2018-10-13, 02:07 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2018
文章: 0
|
我覺的官商勾結是故意用負面說法
本來規格統一才是對消費者最有利 要統一本來就是要嘛公權力出來主導統一 要嘛就是挑一間規模最大或技術最成熟的讓業者讓他統一 如果今天是市場上有另一間規模更大或技術更成熟的業者正在發展 但政府硬要扶持另一間較差的，那我才會認為是官商勾結 |
|
2018-10-13, 10:10 AM
#49
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2013
文章: 76
|
引用:
拿USB來講有點奇怪，畢竟國外幾乎都是開放聯盟的形式在運作， 成員都是各家大廠，推廣自然沒有難度，容易被市場接受。 Gogoro也就是家還在賠錢的新創公司，發起的標準在全球市場能有多高的滲透度？ 而其技術價值還要有高度的不可取代性，建置開放聯盟，攏絡產業鏈的重要成員 (絕對不是鬼島的廠商)，來長期發展技術，才可能有機會在短期內成為跨國標準。 當初有爭議的是政府用一紙命令的作法，從輔助建置換電站＆國營事業的配合， 畢竟牽扯到國家資源，一紙強制命令變成標準再不涉入授權，這就是明顯「圖利」。 Gogoro不一定需要，但不代表政府這豬隊友沒給。 而用「一紙命令」來處理，那被砲也是天經地義。 |
|
|
2018-10-13, 11:02 AM
#50
|
|
