一個月賺的錢少 錢砸下去馬上搬你辦

朋友看摩托車騎士打了電話後在現場待了幾分鐘後

用走路的去轉角處叫她女兒到現場一起等警察來

幾分鐘後警察來了後，說朋友有離開現場，是肇事逃逸
*******************************************************

對方看你朋友去找女兒回來一起等警察?...對方就說你朋友肇逃?
那有這種事....這肇逃是一定不會成立的 !除非開版大的敘述不是這樣情況.....檢察官和法官又不是笨蛋! 這連起訴都不會,檢察官頂多要双方私下談談和解最好!
而且對方看似也沒受傷,這更不可能以肇逃來辦!

可是…

如果沒人受傷，但是車子有損傷的話…

不是一樣可以用肇逃來辦嗎？

如果有人受傷或致死,那肇事逃逸是很可能被關的~

但如果沒有人員問題,只有車輛微損,法官不會因為這樣情節,就判你刑的~

原po的敘述,車輛在原地還打電話報警,離開一下(沒幾分鐘吧~)又帶女兒而回,這怎看都

無法成立肇事逃逸! 況且車輛只是微損~ 這要法官怎判刑? 除非原po的敘述和事發實際狀

況有出入~

肇事逃逸必須駕駛和車輛發生事故後,駕駛人開著車輛離開現場,就構成肇事逃逸,那怕離開

10分鐘都可能算肇逃,原po朋有車輛未離開現場,還去帶女兒回現場等警察,這點就很站得

住腳...絕不是肇逃~

一般車禍只有車損的話,只是民事問題,沒有刑事責任,再加上肇逃不成立,這後續會事怎處

理,並不難想像....

幫原po找來法條...如下: 裡面詳述未有人受傷或死亡,是不會構成肇逃刑責的~

第二項第2點,就寫得很清楚....沒有人員受傷或死亡,是無法構成肇逃的, 頂多開罰單,吊

照1~3個月....其實只要双方有談過和解,就算沒和解成功,也不致於吊照的~
*******************************************************

何謂「肇事逃逸」？若自認非肇事者而逕離開現場是否會誤犯法規？
（一）有關「肇事逃逸」之主要罰則：
1、刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」
2、道路交通管理處罰條例第62條第1項：「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000千元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」、同條第4項：「前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸者，吊銷其駕駛執照；致人重傷或死亡而逃逸者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。」
（二）「肇事逃逸」之認定，是否與「肇事責任」有關？
1、依刑法第185-4條規定：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，……」，參考司法實務判決載述「『肇事逃逸罪』之立法意旨，在於處罰肇事後逃逸之駕駛人，俾以維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護或其他必要措施，以減少因延誤就醫致生無謂傷亡，因此該罪之成立只以行為人有駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸之事實即可，至於行為人對肇事有無過失及其離去之原因為何，則非所問」，換言之，只要發生車禍，不論自己有沒有肇事責任，都要留在現場，將傷者送醫，否則即可能構成犯罪。
2、單純交通工具受損之交通事故案件，雖然未符合觸犯刑法第185-4條「肇事逃逸罪」之要件，惟依道路交通管理處罰條例第62條第1項「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」，其中亦無陳述與肇事責任之關聯，爰仍有可能因違反規定而遭掣單處罰。
（三）近來在實務上常見有些交通事故當事人，雖然未有受傷或在事後自行就醫才發現傷勢，而利用前述「肇事逃逸」的相關處罰規定迫使事故對造出面協調賠償事宜等情，造成雙方各執一詞或百口莫辯的狀況。因此，發生交通事故時應「道路交通事故處理辦法」所規定的程序處置，並立即報警及協助傷者就醫，讓警察詳載雙方之證詞、現場狀況及證明事故發生當時的情形，這麼一來，不論是對於駕駛人或被害人都有保障。

小弟我就吃過這條被"肇逃"的處罰. 對方無傷亡, 純車損.

後來民事和解, 吊照三個月+監理所上一個早上的課.

後來我都建議別人要了解怎麼處理車禍, 免得像我一樣單純被害吃肇逃.

沒安裝行車紀錄器 各說各話
有安裝行車紀錄器 證據

最好安裝4個比較保險前後左右都錄的到

感謝大家熱情回應

友人已跟對方和解

但是警察就是不肯罷休

一直跟對方要診斷書要把整個案子依送肇逃致傷送檢察官

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

警方開出的罰單裡有一張是

肇事後未打110叫救護車

我的問題是:

對方無明顯受傷，還能自己牽起重機車

1.這樣子還叫救護車是否浪費社會資源?

2.如果肇事者沒帶手機(她說手機在女兒身上)，

那肇事者如果為了打110去找了很久的公共電話，

那豈不是又被說成肇逃?

(現在公共電話又特別難找)

此案開庭結果，檢察官諭知不起訴結案

請問:

可以投訴警方起訴浮濫嗎?

因為友人發生事故後雖離開現場數分鐘

但並沒有開走車子

而且在警方到達現場前就已帶著女兒回到現場

警方一到現場就說是肇逃

友人說警方很有恐嚇的意味

根據我家娘子的描述，她有一次也是沒有二段式左轉就直接轉彎，彎過去後雖然遠遠的就看到了警察杯杯，但是也只好硬著頭皮的騎過去...

警察杯杯這個時候說話了：「我沒招手叫妳過來，而妳自己又繼續騎過來，那我也只能開妳罰單了」

接著上次我家娘子也是沒有二段式左轉就直接彎了，轉彎後遠遠的就看到了警察杯杯站在遠處

有了上次的經驗，於是她就趕快迴轉轉走，然後數日後就收到了一張沒有二段式左轉加逃逸的貴森森罰單

我覺得警察伯伯沒有招手叫她過去停車，所以應該不算逃逸，但是我們討論後還是直接乖乖的去繳罰單了

因為畢竟是我們違規在先，可能怎麼解釋都不會過關，也提醒大家不要違規、遵守交通規則囉