|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 3,612
|
引用:
4年前買的MLC應該只有128G吧... 現在隨便都480∼960G的時代了 你還在緬懷過去...其實沒有太多的意義 當QLC一量產...或許2TB只是基本盤 還在用128G的MLC...我也真是佩服了 就像是有人還沾沾自喜說他家裡有一台MIJ的SONY的CRT電視 然後呢？？ 不過說實在的...青菜蘿蔔各有所好... 自己用的爽最重要啦
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
||||||||
2018-09-20, 01:00 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
tlc和mlc差距不止壽命
效能tlc比較差 像是mx200就比mx500效能高 |
||
|
2018-09-20, 01:20 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,612
|
引用:
你確定嗎？？ PLEXTOR M9PeGn...這效能會差嗎？？ MX200看不到M9PeGn的車尾燈
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
|
2018-09-20, 01:27 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013
文章: 280
|
主要是壽命性能對得起價格就好啦，用SSD還在於隨機讀取強過HDD太多
如果很堅持於某種性能，跟以前一樣貴的東西還是買得到吧  我記得以前組個128G*2 RAID 0就要一萬元 長壽顆粒還是留給企業用吧~ 此文章於 2018-09-20 01:46 PM 被 PCBDRAY 編輯. |
|
2018-09-20, 01:43 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,241
|
引用:
用了四年多的SSD消耗品有什麼好緬懷和沾沾自喜的 你也多想了吧 我只是描述一下情形而已 這顆應該也快壽終了 下一篇我也提了 01文 使用TLC顆粒的MX500 256G 每天寫入50G以上 連續五年才會壞 (500G壽命更長) 那這樣我覺的買TLC也沒什麼差別 五年都比一般HDD長壽了 然後我當時是買256G的 當時主流是128G沒錯 不要都自己想啦 |
|
|
2018-09-20, 02:31 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2018 您的住址: 台南市
文章: 229
|
引用:
 周遭約有四台文書上網機，灌好所需軟體後約佔60GB，故小弟覺得120GB MLC還堪用    |
|
|
2018-09-20, 02:52 PM
#16
|
|
