http://blog.xuite.net/shichwan/know...%9B%9E%E4%B9%96

不知道何謂台法雞乖的可看上面連結的文章,是由本站先進整理的....或是看下面這篇

https://www.pcdvd.com.tw//showthread.php?t=634264

也可以........許多先進在裡面發言過,當中還有其他連結闡述法里昂騎士閣下的豐功偉業.....

支那人現在法理邏輯錯誤，搬出全世界獨有的「流亡政府還能擁有領土」支那式國際法出來丟人現眼後，現在又開始想轉移話題了

支那人天性喜歡吹牛、打腫臉充胖子、裝闊，一旦被戳破就是裝死瞎掰藏拙

二戰時期的法國政府流亡到英國
後來有取到領土
這大概是一般人都該知道的

如果有念過英國史,法國史,德國(日耳曼)史
或者羅馬史(從最早的高盧戰記看起)
羅馬衰落的原因就是有一部分就是被那些流亡政府搞叛亂弄得
都可以找到不少的例子

再不然春秋戰國時代
也有不少例子

要讓人認同你的意見
麻煩拿出一些真材實料的東西
而非來來去去就是先貼標籤

這幾天政論節目和政治人物所提的
幾乎都至少是25年前(我老師剛出道時)非常粗糙的論點
再不斷對辯中
十年前(我唸書時)其實都各自已經發展出一套邏輯更縝密的論述
台灣地位已定/未定忽然成為話題
還以為有人搞出一套很威的論述,結果只是......

又在瞎掰了 又是哪個支那無知學者的支那國際法理論
支那春秋戰國時代，那是什麼支那鬼時代的事，你拿支那式國際法套用在現在的國際公法。根本在那裡瞎掰

法國政府流亡到英國後來有取到領土
那一個嘛，怎麼不敢明講呢
那支那冥國有取得台灣領土主權嗎
支那冥國是以什麼身份過來的，美國在1950年幹麻說台灣地位未定。那現在美國定台灣關係法是他們的國內法，這樣你們支那冥國還能取得台灣澎湖主權
蔣借屎自己說台灣是託管地，支那冥國已經滅亡，支那式國際法沒有「流亡不得就地合法」的遊戲規則嗎

當時法國政府流亡到英國
後來又跑到非洲的法國屬地
最後在二戰後取回所有在歐洲的領土
這是常識
有需要多講嘛....

自然法學派的非中國學者在探討國際法時
有拿春秋戰國的歷史作為論證的一部份

那你就回答我嘛，那一個嘛

現在的國際公法是哪時候才有的，還是你家支那春秋戰國時代發明的

支那人根本就是在那裡瞎掰嘛

法蘭西第三共被納粹德國滅了
戴高樂在英國成立流亡政府
後來先取回在非洲的屬地
這是常識


國際法最早的淵源可以推到比春秋戰國更早

現在國際間包含你的祖國支那都遵循19世紀出爐的那套國際法，沒人在用你們台支那套「鬼支那春秋戰國時代國際法」

你那套「鬼支那春秋戰國時代國際法」的流亡可以就地合法，佔領就是自己領土的，支那法則，你還是在你家自己關門討論就好

很多習慣法是從中古世紀就一直到現在的
例如：萊因河的使用權
更不用提自然法學派再論證國際法的法源時
會從西元前一路論證下來並包含中國和羅馬的歷史在內